воскресенье, 29 мая 2016 г.

ТЫСЯЧА ЛЕТ НА АФОНЕ

.


Президент России Владимир Путин по прибытии на Афон встретился со Священным Кинотом, где сел в кресло, на котором раньше могли сидеть только византийские императоры, сообщает корреспондент телеканала «Царьград».



Фотографию со встречи в своем твиттере опубликовал специальный корреспондент «Комсомольской правды» и журналист кремлевского пула Дмитрий Смирнов.

Ранее сообщалось, что президент России Владимир Путин прибыл на Афон. В столице Святой горы Карее Путина встретили президент Греции Прокопис Павлопулос, протоэпистат Святой горы отец Павел и члены Священного Кинота.

Источник





Владимир Путин сел в кресло византийских императоров




Владимир Путин сел в кресло византийских императоров




ПУТИНА благословили Императором МИРА на Афоне, Проповедь Путина 28.05.2016




Речь Путина в Греции | Свято Пантелеимонов монастырь 2016




Тысяча лет на Афоне - Документальные проекты - Интер




БОГОМАТЕРЬ - игуменья Святой горы Афон (Документальный фильм)




Россия и Афон: тысячелетний союз во имя православия





"Афон. Обитель Богородицы" (2016) фильм А. Мамонтова


суббота, 28 мая 2016 г.

ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ ИГРА: США И ЕС В ЛОВУШКЕ

.



ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ ИГРА: США И ЕС В ЛОВУШКЕ






ПУТИН ЗАПУСКАЕТ "УПРАВЛЯЕМЫЙ ХАОС" НА ЗАПАДЕ

.



ПУТИН ЗАПУСКАЕТ "УПРАВЛЯЕМЫЙ ХАОС" НА ЗАПАДЕ






КИЕВСКИЙ РЕЖИМ НЕ ДОПУСТИЛ ЭКСПЕРТОВ ООН ИСКАТЬ СЛЕДЫ ПЫТОК СБУ В ТЮРЬМАХ УКРАИНЫ

.
Украина не допустила делегацию ООН искать следы пыток СБУ в тюрьмах Украины

Правящий на Украине режим отметился очередной дерзкой гнусностью, пользуясь вседозволенностью от покровительства США. Делегация Подкомитета ООН по предупреждению пыток приостановила свой визит в Украину после того, как ей было отказано в доступе к местам в нескольких районах страны, где, по подозрению ООН, работники Службы безопасности Украины лишают людей свободы, применяют насилие и пытки.
О данном решении сообщает правозащитный сайт Human Rights Watch в Украине.



Источник фото
«Этот отказ в доступе является нарушением обязательств Украины как государства-участника Факультативного протокола к Конвенции против пыток. Поэтому мы не смогли посетить некоторые места, о которых мы слышали многочисленные и серьезные обвинения в задержании людей и возможном применении пыток или жестокого обращения» — отметил руководитель делегации Малкольм Эванс.
Речь идёт о действиях не банд или тербатов, а именно Службы безопасности Украины.
Делегация заявила, что визит, который начался 19 мая и должен был закончиться 26 мая, было решено прекратить из-за невозможности выполнить программу в полной мере.
За историю подкомитета ООН по предупреждению пыток – это всего лишь второй случай, когда миссия прекращает свой визит.
«Такое случается в случае, если отсутствует сотрудничество со стороны государства-участника или оно препятствует делегации исполнять обязанности, предоставленные ей мандатом протокола», — пишет сайт организации, который цитирует "ПолитНавигатор".
В состав делегации в Украине вошли: Малкольм Эванс (Великобритания), Мари Амос (Эстония), Джун Каридад Пагадуан Лопес (Филиппины) и Виктор Захария (Молдова).
Ранее сообщалось, что ООН получала сообщения от жертв и их родственников, которые утверждают, что в Украине распространена практика, в частности, лишения работниками СБУ задержанных любых контактов с семьями и доступа к адвокату.
Политолог Олег Хавич считает, что нынешний инцидент с делегацией ООН может быть «разводкой» СБУ.
«Качественный разводняк ООН от СБУ. Гэбня не пустила ооновцев в СИЗО СБУ, где почти европейские порядки (на уровне Румынии-Албании). А главное — все заключенные сидят по решениям судов.
При этом в «ямы и подвалы» ближе к Донбассу, где действительно без суда и следствия пытают людей, международные чистоплюи даже не собирались. Теперь, после скандала, их таки пустят на Аскольдов переулок, и окажется, что в Украине нет никаких пыток и внесудебных лишений свободы», — пояснил Хавич.
Вместе с тем, есть также мнение, что заявление подкомитета ООН по предотвращению пыток о помехах, создаваемых на Украине в ходе инспекции, не изменит отношение Запада к киевским властям. Это не исключил член президентского Совета по межнациональным отношениям Богдан Безпалько. Репутация Киева и так весьма низка, так что падение ее на несколько сантиметров ситуацию кардинально не изменит, говорит он. Эксперт уверен, что проблемы с допуском делегатов в ряд мест — это намерения скрыть нарушения прав человека и факты пыток.
«Визит подкомитета, к сожалению, совпал с освобождением Надежды Савченко, внимание СМИ приковано к этому информационному поводу, и события вокруг делегации ООН оказались на периферии. Если же смотреть в целом, надо отметить, что роль ООН в последние годы заметно уменьшилась, мы видим, что решения организации порой носят не совсем адекватный характер либо игнорируются странами, обладающими достаточной геополитической мощью. Можно вспомнить об агрессии в отношении Югославии, которая проводилась без санкции Совета безопасности ООН, а ведь это орган, который имеет право санкционировать военное вторжение», — сказал Безпалько.
Политолог заметил, что сегодня право сильного господствует над правом как таковым, и несмотря на то, подкомитет состоит из представителей западных стран, которые вроде бы являются партнерами Киева, украинские власти, не опасаясь последствий, игнорируют их просьбы и работу.
Та же ОБСЕ, напомнил эксперт, регулярно фиксирует нарушения украинской стороны в Донбассе, но это ни к чему не приводит. Так что особо уповать на западные структуры не имеет смысла.
«Надо понимать, что Запад и Соединенные Штаты всегда руководствовались прагматизмом, цинизмом в своей политике. Диктаторы, режимы, убивающие, проводящие чистки, Запад никогда не смущали, если они действовали в их интересах. Таких примеров много — это и Полпот, и никарагуанский диктатор Сомоса, про которого президент Рузвельт сказал «Сомоса, может, быть, и сукин сын, но это наш сукин сын», — отметил Богдан Безпалько.
Он добавил, что украинские политики в этом смысле не исключение, и позволяют вписывать себя в список «наших сукиных сынов».


Источник


ПУТИН РЕАБИЛИТИРОВАЛ КРЫМСКИХ ТАТАР В 2014 ГОДУ И ЧЕРЕЗ 2 ГОДА ДЖАМАЛА СПЕЛА ПЕСНЮ "1944".УКРАИНА ПРОДОЛЖАЕТ УБИВАТЬ МИРНЫХ ЖИТЕЛЕЙ ДОНБАССА.


пятница, 27 мая 2016 г.

ВОПРОС-ОТВЕТ. ПЯКИН В. В. ОТ 23 МАЯ 2016 Г.

.



Вопрос-Ответ Пякин В. В. от 23 мая 2016 г.






Asia Times: Россия создает альянсы с союзниками Вашингтона у него под носом

Совместное фотографирование глав делегаций-участников саммита Россия — АСЕАН

Россия уверенно и постепенно налаживает позитивные отношения, если не сказать стратегические альянсы со своими соседями в Азии, которые раздражены политикой США, пишет Asia Times.

В то время как Вашингтон и его самые верные союзники в регионе называют политику России "экспансионизмом", другие воспринимают это как создание Москвой противовеса американской линии, говорится в статье.
Хорошие отношения с Россией позволят ряду азиатских государств гораздо меньше зависеть от обещаний США обеспечить их безопасность – в ненадежности американских заявлений они могли убедиться на примере Ближнего Востока. Москва же предлагает взаимодействие с "огромным потенциалом" – на уровне как контактов между отдельными странами, так и региональными организациями. Некоторые страны уже симпатизируют этой идее. Связи с Россией помогут азиатским странам обрести независимость от США, а Москва благодаря этому взаимодействию сможет сократить зависимость от западных рынков, пишет издание.
Так, АСЕАН является одной из самых успешных международных организаций и огромным рынком, который Россия планирует использовать для экономического развития. За влияние на этой площадке она конкурирует с двумя другими крупнейшими державами – США и Китаем, напоминает Asia Times.


Москва активно развивает региональные экономические проекты. Недавно Россия, Азербайджан, Иран договорились о создании транспортного коридора "Север-Юг", который должен существенно сократить время транспортировки грузов из Индии в регионы Центральной Азии и Россию. Кроме того, он поможет Индии, Ирану и Азербайджану получить доступ на рынки стран Евразийского экономического союза (ЕАЭС), пишет издание.
Что касается стратегических связей, то для Москвы уже открылись возможности сотрудничества в военной сфере с некоторыми союзниками Вашингтона, которых раздражает политика США, в частности с Таиландом. Кроме того, благоприятную роль для этих связей сыграла и негативная политика США и Евросоюза в отношении России, указывает Asia Times.
"Влияние США в регионе все больше оспаривается, если не замещается, из-за их вмешательства во внутренние дела своих союзников во имя установления "демократии" или защиты "прав человека"", — говорится в статье.
Политика России в Азии теперь может не только сдержать или ограничить влияние США, но и "совершенно уничтожить" его. В этом случае Вашингтон не сможет добиться ничего своими привычными методами "доминирования и дипломатического принуждения", пишет издание.

РИА Новости http://ria.ru/east/20160520/1437039043.html#ixzz49tONJB3G



Le Figaro: Путин напомнил бездуховному Западу о возвышенном и благородном


Сегодняшнюю напряженность в отношениях между Россией и Западом нельзя объяснять простым конфликтом интересов. У этого противостояния есть важная идеологическая подоплека, убежден аналитик Матье Слама. Соединенные Штаты и Россию разделят два во всех отношениях различных взгляда на мир. Об особенностях российского видения мира, которое неизбежно и естественно, как считает аналитик, приводит Москву к конфликту с Вашингтоном, Слама рассказал французской Le Figaro.

Le Figaro: Путин напомнил бездуховному Западу о возвышенном и благородном

Противостояние России и Запада не исчерпывается простым конфликтом интересов, высказал мнение в беседе с французской Le Figaro аналитик Матье Слама, который недавно выпустил книгу «Война миров» («La guerre des mondes»), где анализирует глубинные причины соперничества России и Запада. «У политического конфликта Европы и Соединенных Штатов, с одной стороны, и России Путина, с другой, есть важная идеологическая подоплека, которая задействует два во всех отношениях несхожих взгляда на мир».

Идеологическая подоплека ясно прослеживается в речах российского президента, считает Матье Слама. Так, критикуя Запад, Владимир Путин часто упоминает о разрушении традиционных ценностей, исчезновении национальных традиций и стирании границ между различными этносами и культурами. При этом он прославляет духовные ценности, традиционные семейные и религиозные ценности, в чем напоминает «великого русского консервативного» философа Николая Бердяева.

Как и Бердяев, Путин осуждает западные страны за то, что те «фактически пошли по пути отказа от своих корней, - цитирует российского президента Слама, - в том числе и от христианских ценностей, составляющих основу западной цивилизации». Оперируя жесткими выражениями – например «примитивизм», - Владимир Путин открыто критикует законы, допускающие однополые браки. Он также нередко порицает западные страны за их стремление «распространить свою модель либерального устройства на весь мир, пренебрегая при этом национальными особенностями», отмечает автор.

«Таким образом, у Путина есть подлинная система видения мира. Он позиционирует себя как защитника национальных особенностей и традиционных ценностей перед лицом либерального Запада, который забывает о своих духовных основах. Он особенно жестко критикует – и в этом главным образом и заключается сила его речи – западный универсализм, это намерение одной части мира сформировать по своему подобию остальную часть человечества. Он таким образом осуждает вмешательство Запада в дела других государств, будь то на Украине или на Ближнем Востоке».

По мнению президента России, считает французский аналитик, Запад убежден, что в будущем все человечество неизбежно перейдет к его модели – либеральной демократии. Но в мире есть государства, которые дорожат своими культурными традициями и совсем не хотят «вестернизироваться». Это суждение напоминает Матье Сламе идею, высказанную Клодом Леви-Строссом: «Человек реализует свою природу не в недрах абстрактного человечества, а внутри традиционных культур».

Западные демократы неустанно возвеличивают «других», но лишь для того, чтобы нивелировать их различия и рассматривать их как абсолютно схожих, то есть как личностей, свободных от влияния культурного, исторического и какого бы то ни было детерминизма.

«Западные либералы утратили способность воспринимать и понимать культурные различия. Мы видим это сегодня на Ближнем Востоке: мы хвалим Иран, лишь когда он перенимает элементы западного образа жизни; все, что имеет отношение к традициям, воспринимается как варварство, обреченное на исчезновение. Этот подход основан отчасти на непонимании, отчасти – на пренебрежении».

В основе «непонимания» между Западом и Россией, по мнению Матье Сламы, также лежит вопрос религии. «В своих речах Путин тесно связывает судьбу русского народа с судьбой Православной церкви. <…> [Религиозный вопрос] – одно из основных орудий его идеологической борьбы, не говоря уже о том, что [этот вопрос] позволяет ему укрепить власть в стране, где церковь с давних пор формировала коллективную мораль».

Расхождение России и Запада в вопросе веры ярко иллюстрируют два аналогичных случая. Один произошел в России в феврале 2012 – «Pussy Riot» спели в Храме Христа Спасителя, - второй – годом позже во Франции – активистки движения Femen разделись в Соборе Парижской Богоматери, на их телах было написано: «Рope no more». В России «Pussy Riot»  подверглись всеобщему осуждению и были приговорены к двум годам лишения свободы. Активистки из Femen даже не были арестованы, напоминает Слама.

«Во Франции мы делаем богохульство одним из основных прав, одним из столпов знаменитой свободы выражения мнения, которая сама служит столпом сакрально-святых свобод личности. <…> Нужно осквернить, лишить святости абсолютно все. Бог стал устаревшим концептом. <…> Мы возводим осквернение святынь в разряд основных прав, даже не задумываясь о том, что хорошего может нам принести это право».

В силу либерализма и индивидуализма, европейцы теряют из виду духовную составляющую жизни человека, считает аналитик. Однако феномен джихадизма, как отмечает Слама, напомнил Европе об актуальности религиозного вопроса.

Еще один важный аспект доктрины Путина – защита национального суверенитета, отмечает аналитик. Российский президент нередко упрекает страны Евросоюза в том, что почти систематически следуют в фарватере политики США, как это показали события на Украине. Путин также критикует США и ЕС за вмешательство во внутренние дела стран Ближнего Востока, что, по мнению российского президента, лишь обострило конфликты в регионе и посеяло хаос.

Примечательно, что заявления американского президента имеют совсем иной посыл, обращает внимание читателей Le Figaro Матье Слама. Барак Обама постоянно говорит о роли Вашингтона в защите свобод по всему миру. «Мы поддержим демократию от Азии до Африки, от Северной и Южной Америки до Ближнего Востока, потому что наши интересы и наша совесть призывают нас действовать во имя тех, кто стремится к свободе», - цитирует Слама президента США. «Это в корне универсалистская концепция международных отношений, - считает аналитик. - <…> Вопроса суверенитета Обама не касался никогда».

Страны Европы почти постоянно согласовывают свои позиции с американскими, подстраиваются под политику Вашингтона, полагает французский аналитик. Это проявилось в сирийском и украинском вопросе, считает он. Тем не менее, отмечает Слама, подобное подыгрывание является источником проблем, потому как нельзя сказать, чтобы интересы Европы всегда совпадали с интересами США. «Разве в интересах Европы ссориться с русским соседом или с Ираном?»

Хотя американская и российская модели во многом различны, их все же кое-что объединяет: обе они основаны на идее собственной исключительности, полагает аналитик, то есть и США, и Россия убеждены, что их роль выходит далеко за пределы государственных границ.

Для Путина идея американской исключительности – лишь предлог, к которому прибегает Вашингтон в попытках распространить свою гегемонию на весь мир, тогда как миссию России и ее исключительность Путин видит в защите суверенитета и национальных особенностей других стран, отмечает Матье Слама.

Аналитик, однако, отмечает противоречие между той ролью, которую берет на себя Россия, и ее поведением в Крыму, где она «не слишком заботилась о суверенитете Украины», хотя и не отрицает глубокие исторические связи между Украиной, особенно ее восточной частью и Россией.

В речах Путина, считает Матье Слама, очень много от Солженицына, которого Запад в большинстве своем так до конца и не понял. Среди иностранных читателей бытует заблуждение, что Александр Солженицын в своих произведениях изобличал советский режим во имя торжества прав человека и свободного мира.

Однако на самом деле русский писатель не выбирал западный лагерь, спешит предостеречь аналитик. Он осуждал советскую систему как «коррумпированный, материалистический, жестокий, отрицающий свойственную всякому человеку духовность режим». Он восставал против него во имя своей православной веры, во имя великой истории России, убежден Слама.

Именно эта приверженность культурным и историческим корням, духовной составляющей человеческого существования заставила Солжиницына изобличить и западную либеральную модель. Например, в своей речи, произнесенной в Гарвардском университете в 1978, писатель осудил сползание Запада к материализму, его одержимость соблюдением прав личности в ущерб таким традиционным ценностям, как честь, благородство, жертвенность.

Западные читатели не поняли Солженицына, потому как они говорят на языке индивидуальных свобод, тогда как он – на языке традиции и таинства общности, отмечает Матье Слама. По мнению аналитика эта полемика сегодня вновь обрела жизнь в речах Владимира Путина и западных лидеров. Эта приверженность национальной культуре и традициям как раз роднит Путина с Солженицыным.

Впрочем, приверженность эта свойственна не только самому Владимиру Путину, но и всем россиянам, полагает Слама. По его мнению, было бы неверно объяснять огромную популярность Путина в России исключительно чувством уязвленной гордости, которое воцарилось в стране после распада Советского Союза и «неудачного опыта “либерального” правления» Бориса Ельцина. Поддержка, которой пользуется российский президент, также во многом объясняется значимостью для россиян традиционных ценностей. Политика Путина «совершенно точно соответствует настроениям большой части российской общественности».

В мире, и особенно в Европе, Владимир Путин в каком-то смысле стал голосом консерваторов, отметил аналитик в интервью французской газете. Популярность российского президента среди европейских консерваторов свидетельствует об умении Путина почувствовать дух времени.

«Его талант проявился в том, что ему удалось в подходящий момент объединить свои идеи и идеи той части европейской общественности, которая все более враждебно настроена по отношению к глобализации и мультикультурализму и все больше ценит свои корни и «естественные защитные ограждения», то есть государственные границы. От Виктора Орбана в Венгрии до Марин Ле Пен во Франции и Найджела Фаража в Великобритании – все они естественно проникнуты симпатией к Путину. Очевидно, “путинизм” в определенной степени в духе времени; он соотносится со все более решительным противостоянием народов глобализации».

Идеи Путина близки не только части европейской общественности, но и европейским политикам, причем не только радикалам, уверен Матье Слама. Безусловно, есть «Национальный Фронт», где на Владимира Путина смотрят на своего рода «фантазм», на идеал лидера, которого желают для Франции. Но есть также много «благоразумных» политиков – например, Доминик де Вильпен и Франсуа Фийон, - которые выступают за более дружеские отношений с Россией и большую независимость Франции и Европы в целом от Соединенных Штатов.

Успех Владимира Путина во многом объясняется тем, что политики, подобные ему, в Европе исчезнувший вид, объясняет Слама. Слабость западных демократий состоит в том, что они плодят технократов, высококомпетентных, но неспособных постичь «символический, почти метафизический» аспект государственной власти.

Недавно проведенный во Франции опрос общественного мнения показал, что 40 процентов французов положительно относятся к идее формирования авторитарного правительства. Эта тенденция, уверен аналитик, отражает ностальгию – не только французов, но всех европейцев – по видным политическим деятелям, подобным де Голлю.

Шарль де Голль окутал свой образ ореолом легенды: искусный военный стратег, участник сопротивления, освободитель Парижа. Образ Владимира Путина отвечает этому ностальгическому чувству, а чем могут быть интересны в этом плане Франсуа Олланд, Ангела Меркель, Маттео Ренци? – задает вопрос аналитик и сам на него отвечает: «Ничем».

Не так давно Россия организовала в сирийской Пальмире концерт. Он имел весьма символическое значение. В древнем амфитеатре прозвучали композиции Прокофьева и Баха. Несколькими неделями позднее Франция тоже отмечала военную победу концертом. В память о битве при Вердене власти страны организовали… рэп-концерт.

«С одной стороны прозвучали самые благородные и возвышенные произведения из тех, что создало человечество, с другой – самые посредственные. Сила Путина состоит еще и в понимании того, что политика - это также вопрос символизма, величия и возвышенного. Мы, европейцы, об этом давно забыли. Еще [Луи-Фердинанд] Селин предсказывал: “Мы жаждем быть без легенды, без тайны, без величия”».

Фото: Reuters


Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2016-05-22/Le-Figaro-Putin-napomnil-bezduhovnomu
Источник



суббота, 21 мая 2016 г.

ВОПРОС-ОТВЕТ. ПЯКИН В.В. ОТ 16 МАЯ 2016 Г.

.


Вопрос-Ответ Пякин В.В. от 16 мая 2016 г.





Источник


ПЛАНЫ ЗАПАДА ПО ФОРМИРОВАНИЮ БАНДИТСКОГО АНКЛАВА КРЫМСКОГО КОСОВО (2014). РАССКАЗЫВАЕТ ВАЛЕРИЙ ПЯКИН.

.



Крымское Косово, планы и воплощение. Рассказывает Валерий Пякин.





Источник


ПО ЗАКОНУ О ДЕКОММУНИЗАЦИИ НУЖНО ЛИКВИДИРОВАТЬ УКРАИНУ, — ПОЛИТОЛОГ

.


Следуя логике начавшейся декоммунизации на Украине, вся страна должна быть переучреждена заново, поскольку она является продуктом коммунистической эпохи.
Об этом в эфире ток-шоу «Поединок» заявил российский политолог Сергей Михеев.
По его словам, следующим шагом декоммунизации должно быть уничтожение газопровода.
«Если доводить украинский закон о декоммунизации до логического конца, нужно ликвидировать Украину.
Потому что, все-таки, ее отец не гетман Мазепа, и уж точно не Бандера, а дедушка Ленин. Как государства в нынешних границах, автором этого государства был дедушка Ленин, хотите этого или не хотите…
Еще одно наследие коммунистического режима — это газопровод, который идет через всю Украину», — заявил Михеев.
А телеведущий Владимир Соловьев предложил еще более глубоко «декоммунизировать» Украину: «Начинайте честно — восстановите Австро-Венгрию».

Источник



«ПЛАТИТЕ ПО СЧЕТАМ, ПАНОВЕ»: ПОЛЬША АННЕКСИРУЕТ ЗАПАДНУЮ УКРАИНУ

.


В информационное поле Украины периодически просачивается информация о претензиях соседних стран к украинскому государству. Речь идет о Польше, Румынии, Венгрии и даже Турции, которые проводили политику по дезинтеграции Украины еще задолго до прихода в украинскую власть команды Петра Порошенко.
Безусловно, у каждой из этих стран есть своя методика и свой подход к решению спорных территориальных вопросов с Украиной. Однако наиболее продвинулись в этом направлении польские власти, которые с сентября 2015 года начали практическую реализацию концепции «Ojczyzna ożywienie» («Возрождение Родины») по отношению к западным областям Украины, являющимися, по мнению польской стороны, исконно польскими территориями, которые рано или поздно вернутся под юрисдикцию Польши.
По большому счету, именно данная концепция и была краеугольным камнем в отношениях Польши и Украины с момента обретения последней статуса независимой страны. Проанализировав динамику политических и экономических ходов польской стороны за последние три года, приходим к выводу, что польская сторона приступила к практической реализации поэтапного возвращения в состав Речи Посполитой западных областей Украины.
Начнем с того, что еще с советских времен Польша неоднократно поднимала вопрос о принадлежности Западной Украины и, в частности, очень часто озвучивала позицию по недопущению «русификации древнего польского города Лемберга». Речь, как вы догадались, идет о городе Львове.
С обретением Украиной независимости польская сторона ожидаемо нарастила свои усилия по полонизации Западных областей Украины, сконцентрировавшись на городе Львове и Львовской, Волынской и Ивано-Франковской, а также Тернопольской областях Украины.
Например, польские власти с 1993 года финансируют из государственного бюджета экскурсии на Запад Украины для польских школьников и студентов с целью ознакомления с «исконно польскими землями». С начала двухтысячных годов Польская Республика начала претворять в жизнь второй этап полонизации Западной Украины, когда польским компаниям, готовым вложить инвестиции в экономику украинского Запада, польская сторона предоставляла льготные кредиты под бизнес-проекты. Параллельно с этим наращивалась и культурная доминанта Польши во Львове. Десятки концертов польских фольклорных ансамблей, разнообразные культурные и исторические форумы. И список таких мероприятий из года в год пополняется.
Одним из краеугольных факторов является также военная составляющая реализации планов официальной Варшавы, которая фактически разместила на территории Львовской области свою военную инфраструктуру под эгидой совместной с Литвой и Украиной военной бригады «ЛитПолУкрбриг».
Все это сопровождалось поэтапной радикализацией польской позиции и на политическом поле. Так, совсем недавно президент Польши Анджей Дудапризвал поляков быть готовыми к борьбе за возвращение бывших польских земель. Например, как передает ведущая авторской программы «Дело для репортера» польского государственного телеканала TVP1 Элизабет Яворови, президент Дуда заявил: «Я призываю всех граждан Польской республики быть готовыми к борьбе за возвращение бывших польских земель, где наши соотечественники продолжают подвергаться гонениям и унижениям со стороны уже нового украинского руководства».
«Если современная Украина осуждает действия СССР, а она их осуждает, то это государство должно добровольно вернуть земли Польши, принадлежащие ей до 1939 года. Мы уже проводим определенную работу по возвращению Полесья, Галиции и Волыни, и нам необходима поддержка всего населения польской республики. Каждый житель страны должен быть готовым к праведной борьбе за возвращение польских территорий, на которых проживает огромное число этнических поляков, которым требуется наша защита», — заключил Анджей Дуда, выступая в польском Сейме.
Конечно же, Украина пытается реагировать, однако реакция украинской стороны проявляется либо в преддверии выборов, либо на локальном уровне, по сути, это ничего не меняет. Так, лидер популярной в Украине партии «Самопомощь» мэр города Львова Андрей Садовый в резкой форме пригласил для объяснений генерального консула Польши Ярослава Дрозда в связи с инцидентом, связанным с патриотической акцией «Пробег Независимости», в ходе которой польская сторона использовала карты, на которых Львов был указан в составе Польши.
«Я пригласил к себе консула Польской Республики для выяснения позиции официальной Варшавы по поводу безобразия с картами, — пояснил Садовый. — Организаторы пробега поступили неумно, с явно провокационными целями. Дружба — дружбой, но такое делать категорически нельзя». При этом он решил не замечать одну немаловажную деталь. Часть территорий Украины, изображенных на карте, отнесена не только к Польше, но и к России (весь Юг вплоть до Одессы), и к Румынии (от Одесской области до Бессарабии). Официальной ноты или осуждения от украинских властей польская сторона, естественно, не дождалась.
Но наиболее «продуктивно» на ниве полонизации работают разнообразные польские НПО с патриотическим уклоном, основной целью которых является опять-таки возвращение Западной Украины в лоно Речи Посполитой.
Самой мощной и подготовленной организацией, выдвигающей претензии украинской стороне, является Польская неправительственная организация «Реституция Кресов», которая, по неофициальным данным, является креатурой польского МИД и которой отведена основная роль в юридическом продавливании польских претензий Украине. Как заявил один из лидеров польской партии «Смена» Матеуш Пискорский, данная организация создана для решения вопроса о возвращении «истинным хозяевам» Западной Украины потерянного имущества и денежных компенсаций за годы «оккупации», причем, какой именно «оккупации», в манифесте данного НПО предусмотрительно не указывается.
Данная организация была официально учреждена в Люблине. Что касается основных целей и задач, то они заключаются в правовом анализе возможности получения компенсации за утраченную недвижимость и другие виды собственности на территории Украины. Глава «Реституции Кресов» Конрад Ренкасговорит: «Если посмотреть на опыт Польши и других стран Восточной Европы, которые уже вступили в Евросоюз, то у них этот процесс уже завершен или уже завершается. Сейчас Украина объявляет официально, что она собирается соблюдать принципы ЕС, предусмотренные в соглашении об Ассоциации с ЕС, поэтому возникла идея создания структуры, которая будет заниматься сбором данных о возможных требованиях наследников и бывших владельцев имущества на территории Украины, и будет разрабатывать правовой и законный путь получения компенсации».
По оценке того же Ренкаса, таких людей на настоящий момент более 120 тысяч, речь может идти не только о финансовых претензиях, которые исчисляются десятками миллиардов евро, но и о недвижимости. «Реституция кресов» окажет им правовую поддержку в судах.
«Мы обращаемся с требованием к киевским властям быть просто последовательными. Если они декларируют свое движение по европейскому пути, то должны признать и европейские стандарты. В том числе основное правовое положение, гласящее, что собственность свята. Нами ведется сбор информации и материалов, позволяющих обратиться с индивидуальными и коллективными исками к украинскому государству. Будем подавать иски с требованием возврата имущества либо выплаты денежных компенсаций по рыночным ценам. Мы и наши юристы будем выступать в украинских судах, в польских судах и в судах тех стран, гражданами которых в настоящее время являются лишенные имущества граждане. Следующим этапом будет обращение в судебные инстанции тех стран, например, Соединенных Штатов, где принимаются иски в отношении любого государства, либо в Европейский суд, тем более Украина подписала договор о евроассоциации, где черным по белому написано о взятых на себя обязательствах», — сказал Конрад Ренкас.
Однако сами польские активисты считают, что Киев пассивен в своем движении в сторону «Европы». Причина в непоследовательности Киева, который заявляет о своем стремлении в Европу, но при этом не горит желанием руководствоваться европейскими правовыми нормами.
«В данном случае я бы хотел отметить, мягко выражаясь, непоследовательность, чтобы не сказать — непорядочность киевских властей. Разумеется, можно было ожидать, что заявления, которые делались перед ассоциацией с Евросоюзом, воспринимаются в Киеве так же, как и заявления, которые они делают в связи с боевыми действиями: как чистая пропаганда без правовых последствий. Но в европейском законодательстве слова, особенно письменные заявления, имеют значение. Вот на этом поле мы и хотели бы прижать к стенке киевские власти, чтобы те прямо сказали, чего они хотят. Получить блестящую обертку, а внутри остаться дикой страной, управляемой олигархами и бандеровцами, либо признать, что закон — это то, что отличает их разрушающееся государство от государств, уважающих закон», — отметил Конрад Ренкас.
Глава «Реституции Кресов» заранее отметает как несостоятельную возможную аргументацию Киева об отсутствии у украинского государства денег на выплату компенсаций. «Польские требования на начальном этапе, это 5 млрд долларов. Евросоюз вливает в киевский режим миллиарды евро, а это значит, что этот режим в состоянии погашать давние долги, а не только покупать оружие против собственных граждан», — считает Конрад Ренкас.
И польские, и украинские политические эксперты уверены, что финансовые претензии поляков к Украине — это всего лишь начало масштабного процесса по переформатирования запада Украины, тем более за финансовыми претензиями однозначно подтянутся и территориальные, поскольку, как видим, официальная Варшава уже особо не гнушается озвучивать свои экспансионистские планы по отношению к «братской» Украине.

Источник





ПРОШЛОЕ СКРЫВАЮТ МАСОНЫ. ГЕОРГИЙ СИДОРОВ

.



Прошлое Сибири скрывают масоны Георгий Сидоров




Фильм-отчёт 2016 от портала «достояние планеты» об экспедиции Георгия Сидорова по водам Северного Ледовитого океана и бассейна Оби. О циклопических стенах Соловецкого монастыря. Об искусственном острове. Видео магического обряда. О приключениях и сложностях экспедиции и др.



Фильм-отчёт об экспедиции Георгия Сидорова по водам Северного Ледовитого океана и бассейна Оби. Уникальные съёмки, ценные и по красоте, и по значению для исследователей тайн Русского Заполярья. Впервые обращается внимание зрителей на циклопические стены Соловецкого монастыря, которые не могли быть сооружены простыми монахами для защиты от бандитов в середине 15-го века. Кладка из гигантских глыб толщиной семь метров, перед которой бессильна даже артиллерия тех лет (хотя настолько далеко на север ни одна армия не заходила), не могла появиться просто так. Кроме того, Георгий Сидоров обнаружил целый остров, который по его мнению создан искусственно. Показаны кадры магического обряда, проведённого участниками экспедиции на землях Русского Севера. Были посещены острова Колгуев (где зафиксированы легенды о древнем русском населении), Вайгач (где состоялась встреча с хранителем острова, реконструирующего древние ведические знания), остров Белый (где по преданию стоял храм Даждьбога). В пути экспедицию застал сильный шторм, в результате которого у корабля сломался киль. Команда была вынуждена своими руками сделать новый деревянный руль, который один в один скопирован у старинных поморских судов. Но насколько эффективна древняя технология на современном корабле? Фильм рекомендуется всем, кому интересна подлинная история русской земли и приключения, связанные с необычными путешествиями.

Наследие Севера. Хроники полярной экспедиции. Георгий Сидоров




Источник

Книги Георгия Сидорова. Скачать или купить


среда, 18 мая 2016 г.

КРУЧЕ ИЛЛЮМИНАТОВ, ДРЕВНЕЕ ХАЗАР. КТО РЕАЛЬНО ВЛИЯЕТ НА МИРОВУЮ ИСТОРИЮ. ВАЛЕРИЙ ПЯКИН.

.


Круче иллюминатов, древнее хазар. 
Кто реально влияет на мировую историю. 
Валерий Пякин.




ПУТИН РЕАБИЛИТИРОВАЛ КРЫМСКИХ ТАТАР В 2014 ГОДУ И ЧЕРЕЗ 2 ГОДА ДЖАМАЛА СПЕЛА ПЕСНЮ "1944".УКРАИНА ПРОДОЛЖАЕТ УБИВАТЬ МИРНЫХ ЖИТЕЛЕЙ ДОНБАССА.

.


Источник фото

Владимир Путин реабилитировал крымских татар




Крымские татары об Украине и Евросоюзе





Украинские силовики "штурмуют" татарских "Активистов",
подорвавших электроопоры ЛЭП в Херсонской обл




Пранк-расследование: Блокада Крыма и кто взорвал ЛЭП




Jamala 1944 русский перевод песни Евровидение




Луганск Геноцид 18+ Жертвы обстрела Донецк,Иловайск,Снежное,Славянск,Макеевка украина



--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
.
Юлия Коган предложила отправить её на «Евровидение» в Киеве

Певица, бывшая солистка группировки «Ленинград» Юлия Коган сообщила «Радио Балтика», что согласилась бы представлять Россию на музыкальном конкурсе «Евровидение» в 2017 году.
«Я всегда за любой кипиш. Я бы с удовольствием поехала, вы только меня приглашайте. Только что мне написал мой украинский друг: «Давай именно ты приедешь, ты единственная осталась въездная». Так что я буду последним человеком, который сможет въехать в Украину», — пояснила Коган.
Певица отметила, что накануне пропустила финал «Евровидения» в Стокгольме из-за сольного концерта, но успела ознакомиться с результатами. По её словам, международный конкурс стал более политизирован, чем ранее.
«То, что выиграла девушка, которая пела про политическую ситуацию, стало вполне нормальным. Музыкальным «Евровидение» перестал быть, когда начали побеждать женщины с усами, с бородами. Музыкальный конкурс подразумевает хорошую песню и хороший вокал. На конкурсе часто встречаются очень хорошие вокалисты, но выигрывают всегда какие-то фрики», — подчеркнула Коган.
Накануне первое место на «Евровидении-2016» в Стокгольме заняла певица из Украины Джамала. Исполнительница песни «1944» про депортацию крымских татар находилась на второй строчке после голосования зрителей, но одержала победу после добавления баллов от жюри. Второй стала Австралия, которая выступала на правах полноценного участника конкурса.

Российский певец Сергей Лазарев с песней You Are The Only One («Ты – единственная» — англ.) набрал наибольшее количество зрительских голосов, но баллы от профессионального жюри опустили его на пятое место.

LIVE - Sergey Lazarev -
You Are The Only One (Russia) at the Grand Final







Текст песни Джамалы «1944»


When strangers are coming...

They come to your house,

They kill you all

and say,

We’re not guilty
not guilty.

Where is your mind?
Humanity cries.
You think you are gods.
But everyone dies.
Don't swallow my soul.
Our souls

Припев



Yaşlığıma toyalmadım

Men bu yerde yaşalmadım

Yaşlığıma toyalmadım
Men bu yerde yaşalmadım

We could build a future
Where people are free
to live and love.
The happiest time.

Where is your heart?
Humanity rise.
You think you are gods
But everyone dies.
Don't swallow my soul.
Our souls

Припев



Yaşlığıma toyalmadım

Men bu yerde yaşalmadım

Yaşlığıma toyalmadım
Men bu yerde yaşalmadım

vatanima toyalmadim

Перевод песни


Когда приходят незнакомцы...

Они приходят в твой дом,

Они убивают вас всех и говорят

"Мы не виновны...не виновны"


Где ваш разум?
Человечество плачет
Вы думаете, что вы боги,
но все умирают,
не глотайте мою душу
наши души.

Я не могла провести свою молодость там, потому что вы забрали мой мир

Мы могли бы построить будущее

Где люди свободно живут и любят

Счастливые времена..



Где ваши сердца?
Человечество, процветай
Вы думаете, вы боги
Но люди умирают
Не глотайте мою душу
Наши души
Я не могла провести свою молодость там, потому что вы забрали мой мир
У меня не было Отечества...