воскресенье, 30 ноября 2014 г.

ВАСИЛИЙ ЛАНОВОЙ: США, ЦИНИЧНО ИСПОЛЬЗУЯ УКРАИНЦЕВ, РЕШАЮТ СВОИ ЗАДАЧИ



Народному артисту СССР Василию Лановому в этом году исполнилось 80 лет, но он умышленно избежал громкого юбилея. Мысли и чувства Василия Семёновича занимают грядущее 70-летие Победы в Великой Отечественной войне и события на его исторической родине - Украине, где силу набирает «коричневая чума».


Василий Лановой: У Пушкина есть грандиозная фраза: «Гордиться славою своих предков не только можно, но и должно. Не уважать оной есть постыдное малодушие». А ведь нас сейчас к этому малодушию изо всех сил толкают. В Европе журналисты мне в лицо говорили: «Что вы в России со своей Победой носитесь? Вот мы уже забыли». Я у них спросил: «Сколько дней ваши страны сопротивлялись Гитлеру?» Молчат. Тогда я продолжил: «Польша была завоёвана за 28 дней, и за те же 28 дней в Сталинграде немцы смогли захватить всего несколько домов. Дания продержалась ровно день. А вся Европа покорилась за три месяца. И освобождать её пришлось нашим солдатам. И какой ценой! Миллион жизней советских солдат, отданных за  освобождение европейцев от фашизма». Но Европа предпочла об этом забыть.

Мария Позднякова, «АиФ»: Вам было семь лет, когда началась война...

- Я родился и жил в Москве, а летом родители отправляли нас, детей, в своё родовое село Стрымба на Украине. 23 июня 1941 года мы с сёстрами сошли с поезда в Одесской области, где нас встречал дедушка. Стоя на перроне, увидели в небе немецкие самолёты, которые летели бомбить Одессу. Несколько лет я провёл в оккупации. А родители в Москве работали на химзаводе: вручную, пока не поставили конвейер, разливали ядовитую противотанковую жидкость. Из-за этого оба стали инвалидами, у них была поражена нервная система ног и рук. Когда мама через три года приехала за мной в Стрымбу, она с трудом передвигала ноги. Добиралась пять дней с шестнадцатью пересадками. От поезда к поезду её на руках носили добрые люди.



- Вы не скрывали радости после присоединения Крыма к России. Как к вашей позиции отнеслись на Украине?

- На востоке Украины многие всё понимают. А с Западной Украины был такой звонок: «Шо же ты наробыв, Василь Сэмэнович? Мы же тэбэ проклинэм, мы же тэбэ на вилы поднимэмо!»
Мне больно, когда я вижу, что с собой позволил сделать украинский народ. Я не понимаю, почему молчит украинская интеллигенция?! Они что, не замечают свастик и факельных шествий? Не видят убитых под бомбёжками женщин, стариков, детей?

Неужели они не понимают, что Америка, цинично используя украинский народ, решает свои задачи. Американцы да богатенькие олигархи, на чьи деньги созданы батальоны карателей, видя, как русские и украинцы убивают друг друга, потирают руки. Но зря они думают, что всё у них получилось. Я верю, что вековые связи между нашими народами не уничтожить. Когда Крым ещё был в составе Украины, поэт из Симферополя Констан­тин Фролов написал пророческие стихи:

«Мы однажды вернёмся, Россия,
Под твои вековые крыла,
От свободы своей обессилев,
Что обчистила нас догола.
От бредовых своих вожделений,
Под кликушеский западный вой
Мы придём и уткнёмся в колени
Непокрытой своей головой».


С Крымом это уже произошло. Я верю, что и Украина одумается, и нас, как и раньше, не будут разъединять границы. Главное, чтобы хватило терпения, чтобы мы продолжали помогать Донбассу и Луганску.



- Вы ведь были в Крыму и Севастополе вскоре после присоединения.

- Люди приходили за кулисы, рыдали от счастья: «Мы вернулись! Домой!» Это было сравнимо только с 8 мая 1945 года, когда в полдвенадцатого объявили: «Пал Берлин!» И вся Москва  высыпала на улицу. Люди обнимались, целовались. А 24 июня был Парад Победы, когда вражеские знамёна бросали на брусчатку Красной площади. Я это видел! Вместе с другими мальчишками пробрался по крышам домов на главную площадь страны. В Крыму я вновь почувствовал всеобщее народное единение.

- На Украине переписывают историю, делая из России врага. Вы с этим сталкивались?

- Искажение истории идёт давно. 13 лет назад меня пригласили на Украину сниматься в фильме «Чорна рада» о гетмане Богдане Хмельницком, освободившем от поляков Левобережную Украину и Киев. Хмельницкий был инициатором присоединения Украины к России. В сценарии фильма были исторические слова Хмельницкого: «Все земли - под великую руку московского царя, иначе всё зальёт кровь. Иначе начнутся грабежи, войны, смерть. Украина станет проходным двором».

Я почувствовал, что это всё вырежут, а фильм смонтируют как антирусский. Меня повели к замминистра культуры Украины. Тот обещал: «Василь Сэмэнович! Ридненький вы наш! Ничего вырезать не будем!» Но я-то понял, что он первый всю историческую правду из фильма и вырежет, поэтому от роли отказался. Интуиция меня не подвела: фильм в результате оказался антирусским.



- До разговора с «АиФ» у вас был музыкально-поэтический концерт, посвящённый 70-летию Победы. Концерт благотворительный, зал «трещал по швам». Люди из зала поднимались на сцену дарить вам цветы и рассказывали, как на них повлияли ваши фильмы. Тронула история военного, который в 1971 году вместе с другими мальчишками в летнем кинотеатре под проливным дождём смотрел «Офицеров». Из той их компании пятеро стали офицерами. Из этой пятёрки только он остался в живых, а год назад был избран мэром подмосковного города.

- Во всём моём творчестве самое драгоценное - то, что посвящено нашей Победе. В 70-х годах режиссёр Кармен пригласил меня озвучивать 20-серийный документальный фильм «Великая Отечественная», где впервые прозвучали истинные цифры наших страшных потерь. Помню крупный план людей разных возрастов, которые отправлялись на фронт из блокадного Ленинграда, и слова: «Вглядитесь в эти лица. Запомните их. Никто из этих людей не вернётся живым…» Я начинал озвучивать и… не мог сдержать слёз. Приходилось останавливаться. Лишь через неделю я научился справляться с комом в горле и подступающими слезами.

Сейчас многие хотят принизить значение нашей страны в разгроме фашизма. Ладно, если это делают западные идеологи, но мерзко видеть, как наши доморощенные холуи подпевают им из конъюнктурных соображений. Эти люди посягают на святое. Покойный Жора Юматов, с которым мы снимались в «Офицерах», будучи уже пожилым, подрался с человеком, который стал говорить: «Мол, не надо было сопротивляться немцам - сидели бы сегодня и потягивали немецкое пивко». И я его понимаю.

…Всё такой же прямой, с цар­ской осанкой, за которую в театре актёра называют «Вася Высочество», Василий Лановой скрылся из вида, унося букет из 70 роз, подаренных ему в честь 70-летия Победы тем самым офицером, одним из пяти оставшимся в живых.

Источник


РАСПРАВА С ПОЛИТИЧЕСКИМИ ОППОНЕНТАМИ ИЛИ БЕСПРЕЦЕДЕНТНО ГРЯЗНЫЙ ХАРАКТЕР ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КАМПАНИИ В МОЛДАВИИ


Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи со снятием с парламентских выборов в Молдавии партии «Патрия»

На фоне последних приготовлений к предстоящим в Молдавии 30 ноября парламентским выборам серьезные сомнения в их демократичности вызывает спешно проштампованное молдавскими судебными инстанциями накануне голосования решение об отмене регистрации партии «Патрия». Возникает резонный вопрос, насколько запретительные действия в отношении оппозиционной партии, которой все предвыборные опросы общественного мнения обещали значимый результат по итогам голосования, отвечают общеевропейским демократическим нормам и принципам. Впрочем, чего ожидать от властей страны, чей Конституционный суд, многие из членов которого, кстати, являются гражданами другого государства, не так давно признал незаконным любой внешнеполитический вектор развития Молдавии, кроме евроинтеграционного?
 
Явно не случаен тот факт, что по мере приближения даты выборов все больше участников избирательной кампании в Молдавии публично сигнализируют об ее беспрецедентно грязном характере. Рассчитываем, что эти предупреждения будут в должной мере учтены отслеживающими молдавские выборы международными наблюдателями.
 
Остается надеяться, что организаторы отстранения от выборов партии «Патрия» не преследуют цель заранее подверстать их результаты под собственные евроинтеграционные предпочтения и молдавскому избирателю все же будет предоставлена возможность сделать самостоятельный, в полной мере демократический и не подверженный давлению выбор.

Источник


Члены команды Ренато Усатого считают, что решение Высшей судебной палаты стало актом насилия над молдавской демократией


Источник

Срочно!!! МВД требует снятие партии «Patria» с выборов


26.11.2014



Партия "Patria" - угрозы, аресты, обыски


28.11.2014



Я покинул страну. Власти обнаглели...


27.11.2014


Обращение..Выборы 2014


28.11.2014



Пресс-конференция в "РИА-НОВОСТИ" лидера партии "Patria" Ренато Усатого. Москва, 29.11.14





Шелин обратился к членам партии «Patria» и сторонникам вступления Молдовы в ТС






суббота, 29 ноября 2014 г.

ОБРАЩЕНИЕ ИГОРЯ СТРЕЛКОВА К ПРИХОЖАНАМ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ


Обращение экс-министра обороны ДНР и лидера движения «Новороссия» к прихожанам Русской православной церкви с просьбой о помощи бедствующим жителям Донбасса.


Обращение Игоря Стрелкова 28.11.2014г.





Источник

Отлельный Дивизион

Новости новостей ТВ

Русский Дозор

Общественная организация "Донецкая Республика"


ИГОРЬ БЕЗЛЕР В ТЫЛУ УКРАИНСКОЙ АРМИИ (ВИДЕО)


Экс-командующий ополчением Горловки Игорь Безлер рассказал о том, что до своего Президентства Петр Порошенко торговал оружием с ополченцами и остался должен 450 000 гривен. Также он сообщил, то находится в тылу украинской армии - в Полтавской области.



 Безлер свидетельствует — не убит, не ранен, жив-здоров. А рядом с ним находится «погибший» Шаман, которого украинцы тоже «застрелили в бою».

 «Передаю вам привет из одной области, где царь Петр Шведского короля-то побил (битва состоялась под Полтавой). 

 Задайте вопрос господину Герасимову (советник главы МВД Авакова), откуда в осажденной Горловке появлялось оружие в больших количествах. 

 Украинские пленные подтвердят, что оружие поставлялось из Украины и в упаковочных листах на украинском языке было написано какие боеприпасы и какое оружие. 

 Оружие поставлялось через госпожу Герасимову и господина Петра Порошенко „УРАЛами“. 

 Цена автомата — 1900 гривен, цена БТРа — 19000 гривен, на счет танков не договорились. 

 Еще на 450 000 гривен оружие недопоставлено, Петр Алексеевич, как-то расплачиваться надо. 

 Может Порошенко и „АТО“ проводит, чтобы скрыть факты своих поставок оружия со складов?» 
 
Игорь Безлер обратился к украинским военным и рассказал им, что пора включать голову, т. к. их посылают на убой, зарабатывая на войне.

Игорь Безлер — О торговле ОРУЖИЕМ украинской ВЛАСТЬЮ с "Мёртвыми сепаратистами" / ноябрь, 2014 год





Источник

НОВОРОССИЯ ИНФО

BESINFO


пятница, 28 ноября 2014 г.

МИРОВОЙ СИСТЕМНЫЙ КРИЗИС



Фурсов Андрей Ильич – известный русский историк, обществовед, публицист. В Институте динамического консерватизма руководит Центром методологии и информации. Директор Центра русских исследований Института фундаментальных и прикладных исследований Московского гуманитарного университета. Академик Международной академии наук (Инсбрук, Австрия). Постоянный член Изборского клуба.

Андрей Фурсов. Школа Аналитики. Мировой ситемный кризис 25.11.14




Источник

Очертания посткризисного мира


ПРОБЛЕМЫ ПРОДВИЖЕНИЯ КОНЦЕПЦИИ В ОБЩЕСТВЕ.


26 ноября 2014 года в библиотеке им. А.С. Пушкина состоялась встреча с представителем авторского коллектива ВП СССР Владимиром Михайловичем Зазнобиным на тему: «Проблемы продвижения концепции в обществе».



Затронутые проблемы:

В 2015 году 25-летний юбилей присутствия Концепции в обществе, а в СМИ её нет.
Выступление в Китае.
Концепция общественной безопасности, подписанная Путиным.
Попытки запретить «Мёртвую Воду». Что связывает эти события? Концепция распространена в 50-60 странах мира и это без пиара.
Разница между нашим мировоззрением и иностранным.
Выступление Патриарха Кирилла: Русский обязательно Православный — попытка вернуть общество в XIX век.
Ток-шоу с Соловьёвым.
Пивоваров: Россия — часть Запада.
Шахназаров: Почему же Запад 200 лет агрессивен к нам?
Отличие цивилизаций друг от друга в их Идеалах.
Многогранность исторического прошлого. Никакого татаро-многольского ига не было, а что было?
Интервью Путина ТАСС. О большевиках. Мы же ведь не троцкисты. Как увидеть мировоззренческие позиции Владимира Владимировича? Ответственность Православия за Революцию 1917 года и что церковь творит сегодня. Почему народ пошёл за большевиками?
Сравнение образовательной политики Японии и России в 1830—60-ых — не в нашу пользу.
Необходимость межпланетных путешествий и роман Ефремова «Час Быка». Инопланетные цивилизации человечны, а мы — злобны, потому нас не пускают туда.
Но и ГП не даёт выйти на технологии вакуума, чтобы мы не увидели как там живут.
Уникальность сегодняшнего момента в том, что Россия и Китай вместе взаимодействуют с Западом. При этом идеал объединения должен быть мощнее, чем идеал прошлого, собравший СССР. Общество находится в поиске.
Схема Взаимосвязей частных процессов управления и самоуправления в жизни?
Вседержительность Божия. Ноосфера. Государственность. Бизнес-власть. Население. А где место Глобального Предиктора на этой схеме. Библия с точки зрения нравственности: по оглашению одно, а по умолчанию — другое. И только в Русской цивилизации есть идиома-вопрос: Все люди, да не все Человеки.
Миссия России — объединить человечество. Идеал, объединяющий всё человечество: Люди станьте Человеками!
Сейчас в СМИ есть Кургинян, Стариков, Фёдоров и прочие — что будет после них в информационном поле общества?
Вся информация Концепции о том как построить справедливое общество — лежит в открытом доступе, а общество взять её не может. Как это характеризует общество в целом? При этом есть уже много людей, которые самостоятельно осваивают Концепцию, поэтому «элите» не удастся придать ей эзотерический статус.

В.М. Зазнобин «Проблемы продвижения Концепции в обществе» (26.11.2014)






Скачать файлы этой записи из общей раздачи:
Облако Mail.Ru: [видео][аудио], Яндекс.Диск: [видео][аудио], RuTracker: [видео][аудио]

Источник

ЛЕКЦИЯ В ФСБ:УПРАВЛЕНИЕ МИРОМ


РОССИЯ ОСТАВЛЯЕТ ЗА СОБОЙ ПРАВО...


Генерал армии Китая дал интервью известному телеканалу ССTV. В своем интервью он подчеркнул, что лучшая защита от западных военных альянсов-это развитие собственной военной мощи!

Интервью китайского генерала: "США и Запад пусть даже не дергаются, армия у нас сильная!"






Китай вновь выступил в роли грозного союзника России и откровенно встал на сторону Владимира Путина в скандальном украинском вопросе. Как стало известно сегодня, власти КНР готовы воспользоваться правом «вето» на любые решения Совбеза ООН, направленные против России.

Китай пригрозил США если они будут давить на Россию






Китай и Россия решили вместе дать п...ы США





Путин предупредил: "Пускай они только попробуют...". Украина 2014




Как Путин нам обещал







Путин обещал защищать жителей Донбасса






четверг, 27 ноября 2014 г.

РОССИЙСКИХ ВОЙСК НА ДОНБАССЕ НЕТ, — глава «Офицерского собрания» ВСУ вернулся из ЛНР.


Майор вооруженных сил Украины в отставке, военный эксперт и глава «Офицерского собрания» ВСУ, представитель «профоюза силовиков Украины» Александр Таран рассказал в эфире о своей поездке для обмена пленными в Луганскую народную республику. 

 
 Украинского переговорщика хорошо приняли в госпитале подразделения ЛНР ГБР «Бэтмен».  

 Он отметил, что ополченцы лучше относятся к заключенным, чем украинские военные. В ЛНР допускают жен и матерей к бойцам ВСУ, предоставляют нормально лечение, которым довольны сами раненные солдаты.

 Также майор Таран рассказал, что украинские военные (бывшие и действующие) реально находятся по обе стороны линии фронта и убивают друг друга, в отличие от мифических российских военных.

 «Меня провезли по всей линии обороны ополченцев почти 300 км, я видел, казачество, добровольцев из России, но регулярной Российской армии там нет», — заявил Таран. 

 «Если идет война с Россией, то почему нет военного положения в стране?»  задает риторический вопрос майор Таран.

 Глава «Офицерского собрания» отметил, что ополченцы и многие украинские солдаты хотят мирного урегулирования, но некоторые силы, которые делят Украину и зарабатывают на войне тормозят этот процесс.

Российских войск на Донбассе нет !!! Заявил Майор Украинской армии Александр Таран побывавший в плен





Источник


ГОЛОС ИЗ ЕВРОПЫ.


Известный немецкий журналист и главный редактор журнала COMPAKT Юрген Эльзессер перед многочисленной западной аудиторией объясняет причины и последствия нападок США и Западной Европы на Россию.
Ю. Эльзессер проводит логическую цепочку событий начиная от присоединения Крыма к России и заканчивая последними мировыми событиями ноября 2014 года. Особое внимание Ю. Эльзессер придает разумному стратегическому мышлению В. Путина, который по его мнению предугадывает шаги США в конфронтации с Россией.
 

Голос из Европы! Путин ЧУЕТ, что задумывают американцы!





Путин опять дал Западу по ушам! "Вы что там, мозги отключили?!"
https://www.youtube.com/watch?v=RrsKQ...

 В планах США свергнуть правительства семи стран в течении 5-ти лет!
https://www.youtube.com/watch?v=Ev5_V...


вторник, 25 ноября 2014 г.

АННЕКСИЯ КРЫМА.1954 ГОД.


Всем известно, что Крым был передан из состава РСФСР в состав УССР.

Как это произошло? Каким образом?

Исследуя этот вопрос, насколько нам это возможно, оказалось, что Крым был передан Украине практически с принуждением, РСФСР молча этому сопротивлялась, следующим странным образом...


АНАЛИЗ ДОКУМЕНТОВ

Право на Крым: Безальтернативная правда документов 


Сепаратистски покинув СССР, Украина совершила захват Крыма и Севастополя

Совет Федерации РФ собирается доказать, что с 1954 по 2014 годы Украина владела полуостровом незаконно

Незаконная передача Крыма Украине. Телеканал Россия.






https://www.youtube.com/watch?v=DWXyw4KibSg

https://www.youtube.com/watch?v=sd7aIaJSIkw


Примечание:

Как Сталин Крым спас


ОБНАРОДОВАН ДОКЛАД АМЕРИКАНСКИХ ВОЕННЫХ О «РОССИЙСКИХ МЕТОДАХ ГИБРИДНОЙ ВОЙНЫ»


В официальном докладе Командования специальных операций США утверждается, что Россия, Китай, Иран и исламисты ведут «нетрадиционные» войны, при этом у Америки пока нет четкой стратегии противодействия этим методам.


«Начавшаяся с иранских действий по всему Ближнему Востоку и китайской стратегии «неограниченной войны» в девяностые годы, гибридная война в настоящее время в наиболее наглой форме реализована в поддержке Россией повстанцев на Украине», – говорится в документе, который цитирует The Washington Free Beacon. По данным издания, документ датируется еще 26 сентября.

Командование специальных операций призвало предусмотреть новые, «некинетические» средства ведения войны в военной стратегии США и их союзников.

Эти инструменты должны включать скрытые и тайные действия сил специальных операций в сочетании с политическими, разведывательными, дипломатическими и финансовыми методами ведения войны, чтобы противостоять деятельности таких государств, как Россия, Китай и Иран, и повстанческой деятельности террористических групп, таких как «Исламское государство», отмечается в документе.
 
Авторы документа считают, что американскому правительству не хватает целостной стратегии борьбы с нетрадиционными войнами, проводимыми государственными и негосударственными субъектами, и это мешает реакции США/НАТО на «российскую агрессию на Украине».

В докладе говорится, что угроза со стороны России является более значительной, нежели со стороны исламистов в Ираке и Сирии.
Отмечается, «что русские применяют такие компоненты гибридной войны, как участие обычных вооруженных сил, экономическое запугивание стран региона, точечные операции, демонстрация силы вдоль границы НАТО и дипломатическое давление».

«Беспрецедентная наглость нетрадиционной войны со стороны России вызвала острое беспокойство среди американских партнеров, которые боятся, что Москва может применить аналогичные методы в других странах региона, где часть населения настроена русофильски и оппозиционно к местным властям, например в странах Балтии, Молдавии и Грузии», – считают в Командовании специальных операций.

Согласно докладу, Россия на Юго-Востоке Украины использует силы специального назначения, разведку, политических провокаторов и средства массовой информации, а также транснациональные преступные элементы. Для «классических целей» в рамках нетрадиционной войны Москва использует «зеленых человечков», которые действуют с разной степенью скрытности.

Цели российской «тайной войны» – «вызвать хаос и разрушение общественного порядка, спровоцировать чрезмерную реакцию украинских силовых органов, что, как надеется Москва, способствует делегитимизации киевской власти», утверждается в докладе.

По мнению американского Командования спецопераций, россияне успешно занимаются организацией «пророссийских сепаратистов», направив им на помощь советников и бойцов из российских спецслужб. Мероприятия включают в себя финансирование и вооружение, тактическую координацию и огневую поддержку военных операций ополченцев.

Москва не раз заявляла о том, что российских военных нет на Востоке Украины и что российская сторона никак не участвует во внутриукраинском конфликте.

В то же время известно об открытой и тайной поддержке украинских силовиков со стороны американских властей. Так, ранее во вторник стало известно, что группа украинских хакеров «КиберБеркут» получила доступ к конфиденциальным материалам Госдепа, хранившимся на мобильном устройстве одного из членов американской делегации. Документы были скопированы во время недавнего визита в Киев 20–21 ноября вице-президента США Джозефа Байдена.


Изучение материалов дало хакерам повод заявить, «что армия Украины – одно из подразделений вооруженных сил США»: на персональные счета украинских военнослужащих поступают сотни тысяч долларов.
Также стало известно, что США намерены поставить Украине 400 снайперских и 2000 штурмовых винтовок, 720 ручных гранатометов, почти 200 минометов (и более чем 70 тыс. мин для них), 150 стингеров, 420 противотанковых ракет. «Соединенные Штаты продолжают утверждать, что они готовы предоставлять только нелетальную военную помощь Украине... Становится понятно, что минские соглашения и режим прекращения огня – фикция для хунты. Они намерены убивать!» – уверены хакеры.
В документе за подписью президента США Барака Обамы и госсекретаря Джона Керри говорится о поставке США украинской армии контрбатарейных радаров. На фоне начавшегося в апреле военного конфликта в Донбассе Украина неоднократно просила западные страны о финансовой, технической и военной помощи. В сентябре президент Украины Петр Порошенко просил Конгресс США помочь в поставках вооружений. Поначалу Барак Обама не отреагировал на его просьбу. Однако позже Международный комитет американского сената в целом одобрил законопроект о выделении Киеву военной помощи на 350 млн долларов в 2015 году (включая беспилотные летательные аппараты).
В конце прошлой недели заместитель советника президента США по национальной безопасности Тони Блинкен заявил, что США следует рассмотреть предоставление Украине «летального вооружения для обороны», чтобы «удержать Россию от дальнейших действий». Однако в российском МИДе заявили, что поставки летального вооружения Украине нарушат женевские договоренности.


Источник



понедельник, 24 ноября 2014 г.

НЕРАССКАЗАННАЯ ИСТОРИЯ США.



Накануне телепремьеры известный голливудский режиссер Оливер Стоун отвечает на вопросы "Российской Газеты"


Нерассказанная история США. Фильм Оливера Стоуна. 1-я серия

Ссылка 

 

Нерассказанная история США. Фильм Оливера Стоуна. 2-я серия

Ссылка 

 

Нерассказанная история США. Фильм Оливера Стоуна. 3-я серия

Ссылка 




ИНТЕРВЬЮ С ОФИЦЕРОМ ЦРУ В ОТСТАВКЕ.


Офицер ЦРУ в отставке Рэй Макговерн (Ray McGovern), живущий в Германии, рассказывает о путче в Киеве, действиях Путина и роли Горбачева в истории воссоединения ФРГ и ГДР.

Офицер ЦРУ в отставке о Путине, Горбачеве, НАТО и путче в Киеве





Оригинал видео:

Am 6. September sprach Rainer Apel am Rande einer Veranstaltung in Berlin mir Ray McGovern. Der ehemalige CIA-Mitarbeiter ist Mitbegründer der Organisation "Veteran Intelligence Professionals for Sanity". 

 Die Organisation hatte in Berlin Kanzlerin Merkel davor gewarnt, auf Bilder der NATO hereinzufallen, die eine russische Invasion des Landes belegen sollen. 

"Wir haben damals keine glaubhaften Beweise für Massenvernichtungswaffen im Irak gesehen; heute sehen wir keine für eine russische Invasion [in der Ukraine]", hieß es in einem Memorandum, das u.a. von McGovern unterzeichnet wurde.

"NATO, EU & USA sind in Wirklichkeit das Imperium!" - Interview mit Ray McGovern (VIPS)



 Источник


ПРАВО ВЫБОРА.


Фильм Алены Березовской о выборах в Донбассе









суббота, 22 ноября 2014 г.

ВОЕННАЯ ТАЙНА.


Военная тайна с Игорем Прокопенко. 2014.11.22. 1 часть





Военная тайна. Список всех выпусков на канале: http://www.youtube.com/playlist?list=...
- Тюремное рабство. Почему США превратились в гигантский ГУЛАГ и как американские олигархи зарабатывают на нём миллиарды;
- Битва титанов. Российский ядерный щит против американского;
- Лучшее оружие на земле или самый дорогой обман в истории человечества. Почему разрекламированные суперновинки армии США способны уничтожить давно проржавевшее советское вооружение;
- Большая арена для настоящих бойцов. Гладиаторы древнего рима;
- Откуда деньги у боевиков исламского государства и почему они разъезжают по Ираку и Сирии на американских военных машинах;
- Прощай, мечта. Всё о бездомных ветеранах самой воюющей страны на планете;
- Ум до обеда. Почему политики всё чаще похожи на героев из комиксов;
- Огненная вода из под крана, парное молоко с примесью нефти и газа и вымирающие деревни. Какие ещё сюрпризы подготовила миру сланцевая революция.


Военная тайна с Игорем Прокопенко. 2014.11.22. 2 часть





- Тюремное рабство. Почему США превратились в гигантский ГУЛАГ и как американские олигархи зарабатывают на нём миллиарды;
- Битва титанов. Российский ядерный щит против американского;
- Лучшее оружие на земле или самый дорогой обман в истории человечества. Почему разрекламированные суперновинки армии США способны уничтожить давно проржавевшее советское вооружение;
- Большая арена для настоящих бойцов. Гладиаторы древнего рима;
- Откуда деньги у боевиков исламского государства и почему они разъезжают по Ираку и Сирии на американских военных машинах;
- Прощай, мечта. Всё о бездомных ветеранах самой воюющей страны на планете;
- Ум до обеда. Почему политики всё чаще похожи на героев из комиксов;
- Огненная вода из под крана, парное молоко с примесью нефти и газа и вымирающие деревни. Какие ещё сюрпризы подготовила миру сланцевая революция.

Список всех плейлистов на канале: http://www.youtube.com/user/North7eve...
Все видео на канале: http://www.youtube.com/user/North7eve...
Google+: http://plus.google.com/u/0/+NorthSeve...


КАРТИНА БУДУЩЕГО: СТРАТЕГИЯ ДЛЯ РОССИИ.



Встреча министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова с политологами и членами Совета по внешней и оборонной политике. Тема встречи: «Картина будущего: стратегия для России».


Встреча Сергея Лаврова с политологами и членами Совета по внешней и оборонной политике










вторник, 18 ноября 2014 г.

ПРОЕКТ УКРАИНА ЗАВЕРШЕН


Путин уехал с саммита Группы двадцати (G 20), не дождавшись окончания программы. Конечно, российский президент имеет право выспаться по прибытии в Москву, тем более, что «в понедельник на работу».


Вполне возможно, что в самолете, на котором надо «восемь часов лететь до нашего Дальнего Востока и еще восемь оттуда до Москвы» Путину не спится. Вряд ли борт руководителя сверхдержавы не оборудован спальней — такая опция есть даже на обычных бизнес-джетах средней руки. Для людей, значительную часть жизни проводящих в перелетах (зачастую многочасовых), перескакивающих сразу несколько часовых поясов, это не прихоть, а необходимость. Но невозможно предположить, что МИД и президентский протокол не проинформировали президента о программе заранее.

Таким образом, Путин прекрасно знал, когда заканчивается саммит. Программу в таких случаях принято отбывать до конца. Невозможно себе представить, что хозяева готовились, планировали, согласовывали мероприятия, а гости просто взяли и разъехались, когда им удобно. Тем более, что обеды и культурные мероприятия также используются для переговоров.

То есть, российский президент демонстративно покинул саммит, не заботясь даже о более-менее вежливом объяснении своих действий. Можно было, в конце концов, сказать, что у президента недомогание, но желание поспать после 16-часового перелета — объяснение, оскорбительное для австралийцев, причем оскорбление нанесено демонстративно.

Чем вызвана такая реакция Владимира Владимировича? Даже если бы австралийский премьер всю неделю не распинался о своем намерении строго спросить с Путина за малазийский «Боинг», если бы пресс-служба канадского премьера не сливала бы в прессу его «грозное» требование уйти с Украины, если бы российские СМИ не «нашли» бы чудесным образом фотографию истребителя, сбивающего «Боинг», аккурат к саммиту, было бы понятно, что главной темой переговоров российского президента и западных руководителей должен был стать украинский кризис.

Собственно, интерес для России в этом плане представляет только позиция США. Остальной Запад пока дышит и шевелится только в режиме, определенном Вашингтоном. Судя по нарастанию взрывной социальной энергии в стремительно дестабилизирующемся ЕС это не надолго, но пока это так. Поскольку денег и оружия США Украине не дают, не позволяют даже попытаться стабилизировать ситуацию в стране, сконцентрировав власть в одних руках (вначале не позволили Яценюку избраться президентом, затем не позволили Порошенко получить большинство в Раде и назначить своего премьера) уже несколько месяцев ясно, что Киев списан со счетов. То есть, с Вашингтоном имело смысл обсуждать ситуацию «после Украины», а также проблему солидарного финансирования восстановления экономики и разоружения нацистских банд.

Что могла предложить Россия? Путин всегда дает возможность оппоненту уйти, сохранив лицо. Следовательно, российские предложения должны были лежать в плоскости февральско-мартовских путинских тезисов. Украина сохраняется в качестве государственного образования, но переформатируется на федеративных (на деле - конфедеративных) основах. Запад и Россия совместно гарантируют ее полный и всеобъемлющий нейтралитет, права русского населения защищаются за счет изменения Конституции, в том числе введения официального двуязычия.

Проблема  Крыма решается путем переучреждения украинского государства уже без оного. Россия и Запад солидарно несут расходы по восстановлению украинской экономики, в том числе путем списания старых безнадежных долгов, открытия своих рынков для украинских товаров, снижения цен на товары критического импорта, в том числе на энергоносители, а также предоставление финансовой помощи — прямой либо в форме особо льготных кредитов.

Понятно, что это была бы лишь мягкая форма перевода Украины в российскую сферу влияния, но США и ЕС могли бы сохранить лицо, акцентируя внимание на том, что им удалось «спасти» украинское государство от десуверенизации, а также на «подтверждении» нейтрального статуса Украины.

Поскольку Путин демонстративно покинул саммит раньше срока, можем точно сказать — США компромисс по Украине отвергли. Значит, в ближайшие дни, в крайнем случае недели, начнется полномасштабная война на всей территории этого исчезающего государства. Война эта будет вестись в двух форматах.

Безусловно, ополчение не для того в течение месяцев якобы перемирия беспрерывно искало и находило в донецких степях тяжелую бронетехнику и тысячами привлекало и обучало добровольцев, в том числе обладающих специфическими знаниями и навыками, позволяющими современную технику эффективно использовать. Все очевидцы свидетельствуют о том, что плотность войск в ДНР/ЛНР зашкаливает и что сосредоточены они в нескольких группировках, имеющих ярко выраженное наступательное построение. Причем эти войска берегут — на фронт не посылают. Они должны нанести киевским властям убийственный удар, который сразу обрушит фронт. Это первый формат — обрушение фронта, за которым следует постепенное занятие территории (причем не Новороссии, а всей Украины). Но занятие неспешное, по мере усиления ополчения и готовности регионов.

А вот привести регионы Центра и Запада в нужную степень готовности (Новороссия готова уже) должен второй формат — гражданская война внутри киевской власти (Яценюк против Порошенко, Коломойский против всех, нацисты против олигархов, армия против национальной гвардии, крестьянские «самообороны» против «продотрядов» городских экспроприаторов продовольствия и т.д.). Это самый страшный конфликт, способный в кратчайшие сроки проредить население Украины процентов на 25-30, а оставшихся сделать согласными на все, лишь бы ужас прекратился.

Именно этот ужас и пытался предотвратить Путин, предлагая Западу не нужное России сохранение Украины, на условиях федерализации и нейтралитета. Именно этот ужас и провоцируют США. Собственно, не провоцируют — спровоцировали. Переворот и гражданская война стали неизбежны на Украине за два месяца до парламентских выборов, когда стало понятно, что Турчинов—Яценюк—Аваков идут на выборы не вместе с Порошенко, а против него. США давно ждут, когда же наконец киевские руководители и их подручные нацисты начнут убивать друг друга.

Старательный Яценюк, послушный Аваков и полностью потерявший остатки адекватности Турчинов готовы к стрельбе. Но их подручные второго эшелона пока еще боятся. За Порошенко все же стоит большая часть армии, мягко говоря не дружащей с нацистскими добровольческими батальонами. Обвал фронта, а после провала австралийских переговоров он стал неизбежным, ликвидирует эту точку опоры, более того, Порошенко, как верховный главнокомандующий, лишится последнего авторитета и в обществе, и в силовых структурах.

США получают желаемое — полномасштабную, кровавую гражданскую войну на Украине с ликвидацией остатков экономики, государственности, обрушением жилищно-коммунального хозяйства и социальной сферы. Территория погрузится в каменный век за считанные дни. США рассчитывают, что это навсегда разделит Россию и Украину, окончательно сформировав «украинский народ». Кроме того, они понимают, что восстанавливать нормальные условия жизни для уцелевших все равно придется России и ЕС, что должно сковать ресурсы Москвы и Брюсселя, создав дополнительные конкурентные преимущества Вашингтону.

Эти расчеты столь же ошибочны, как февральско-мартовские пожелания сделать из Украины антироссийский нацистский таран. Большая часть персонала, долженствующего сформировать «украинский народ», погибает и скоро окончательно погибнет на фронтах гражданской войны. Те «лидеры общественного мнения», формировавшие в последнее двадцатилетие русофобский дискурс на Украине, которым особо повезет, смогут эмигрировать на Запад и тихо доживать там свои дни в безвестности. Большинство погибнет, в том числе и потому, что США не нуждаются в свидетелях собственных преступлений. Даже та часть народа, которая до сих пор начинает утро с плевков в сторону Москвы и поклонов на Запад, после короткой, но эффективной кровавой бани, устроенной прозападными политиками, под прозападными лозунгами, а, главное, после того, как Запад самоустранился от решения судьбы Украины (скоро это будет очевидно даже самым эйфоричным майданарбайтерам), возненавидят Запад за предательство (соответствующие статьи и блоги, написанные наиболее проницательными евроинтеграторами, уже появляются в украинских СМИ).

Остатки населения Украины будут встречать войска (хоть Новороссии, хоть России) так же, как немцы в 1945 встречали Красную армию — выстраиваясь в очереди к полевым кухням и с кашей впитывая новую идеологию. Не надо забывать, что на Украине строилось тоталитарное общество, а тоталитарная пропаганда имеет одну особенность — достаточно сменить акцент и люди начинают любить то, что вчера проклинали.

Напомню, что Украина была наиболее лояльной республикой СССР (даже лояльнее РСФСР), и в один момент, после получения независимости, подавляющее большинство членов КПСС (включая Кучму, Кравчука, Ющенко) вдруг стали патриотами Украины и едва ли не подпольными борцами-антикоммунистами. И позиция народа сменилась так же быстро. Вчерашние сознательные строители коммунизма стали не менее сознательными носителями идеи украинизации, а русские, евреи и даже таджики — более матерыми украинцами, чем самые чистокровные украинцы.

Таким образом, отказ США от компромисса по Украине на саммите G 20 в Австралии означает короткий кровавый кошмар для населения этого уже точно бывшего государства с последующим присоединением территории к России.

Смысл сохранять формальный суверенитет исчез полностью и окончательно. В принципе, уже нет смысла даже делиться территорией с пограничными странами ЕС (Польшей, Румынией, Венгрией). Подарить Польше бандеровскую Галичину теперь можно лишь в качестве утонченной мести. Но все же территорию жаль, а самих бандеровцев и так можно в Польшу выдавить.

Надо надеяться, что в силу объективных причин ополчение будет продвигаться на Запад неторопливо и все желающие успеют бежать в ЕС, войдя в Европу в личном качестве.

В общем, чем короче будет ликвидационный период, тем больше жизней удастся сохранить, но то, что счет трупов, уже переваливший за 30 тысяч, пойдет на сотни тысяч — уже практически неизбежно. Равно как неизбежны и миллион-два-три эмигрантов в Европу. И это в лучшем случае, в худшем Украина может потерять до четверти предвоенного населения (и далеко не все потерянные будут эмигрантами).

Что же, за все надо платить. За глупость, инфантильность, печенье от Нуланд, конверты от посольства США, за гранты и поездки, за многолетнюю ложь, за неадекватность политической элиты и неспособность народа выдвинуть иную элиту будет заплачено кровью, большой кровью. США так решили. Проект Украина закрыт.

Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования


Источник 1

Источник 2


понедельник, 17 ноября 2014 г.

ТАЙНАЯ ЖИЗНЬ «ЖЕЛЕЗНОГО ВАЛЕНТИНА»


У главы Службы безопасности Украины Валентина Наливайченко несколько жизней. Есть жизнь, которую он рисует в общении с журналистами. Эта картина похожа на лоскутное одеяло с прорехами. Есть жизнь, прикрываемая от досужих взоров непосвященных, ибо это пребывание во властном закулисье с его неизбежными разборками и интригами. И, наконец, совершенно тайная жизнь — работа в спецслужбах и на спецслужбы, которая послужила причиной уголовного преследования, а теперь и люстрационных нападок на этого видного государственного деятеля.


А что, собственно, здесь таинственного и непонятного? Ведь Валентин Александрович все разложил по полочкам, подробно описав свой приход в органы безопасности в известном интервью газете «События и люди» в июле 2008 года: «Я закончил университет в 1990 году… В партию меня не взяли и я думал, что все складывалось нехорошо. Спецслужбы мной тогда не интересовались. Я успел закончить университет с красным дипломом и уже пошел работать по распределению в Киевский инженерно-строительный институт — читать иностранным студентам русский язык. Меня назначили завотделом по работе с иностранцами».

Вот здесь следует остановиться и вспомнить те безвозвратно ушедшие годы. Направление Наливайченко на работу с иностранцами не могло быть спонтанным или случайным. В ту пору никто просто так не доверил бы беспартийному выпускнику такой участок и тем более руководство столь специфическим отделом высшего учебного заведения. Эти должности занимались либо штатными сотрудниками спецслужб «под прикрытием», либо их надежной агентурой. Поэтому сказки Наливайченко о его чекистской девственности для профессионалов выглядят глуповато. Назначен он был на эту работу потому, что состоял, как вы догадываетесь, в негласном аппарате КГБ УССР и заслужил особое доверие кураторов, ведя изучение и разработку антисоветски (т. е. патриотически) настроенных студентов и преподавателей в университете.

Дальше — больше: «И только там (в инженерно-строительном институте. — Авт.) дядя из кабинета, расположенного напротив, подошел ко мне, помялся немного и говорит: „Так, мол, и так, а вот вы бы не хотели поучиться еще?“ — „А где учиться? Меня даже в партию не взяли“. — „Вам объяснят“. Еще долго напускали тумана, пока я понял, что предлагают поучиться в Москве, в Институте разведки имени Андропова. Отсюда у меня второе высшее образование».

Скудноватая фантазия у Валентина Александровича. Для того чтобы версия прихода в разведчики была убедительнее, «дяде» следовало бы подойти к нему в курилке, нечаянно наступить на ногу и таким образом завязать разговор, закончившийся отъездом в шпионскую кузницу кадров.

Шутки шутками, но по жизни, несмотря на все успехи в деле суверенизации, украинские чекисты продолжали действовать по правилам и методикам старого доброго КГБ, подбирали кандидатов в разведку в несколько этапов, на протяжении долгого времени, самым тщательным образом проверяя их и испытывая на замысловатых поручениях. Зачастую с такими кандидатами устанавливались отношения негласного сотрудничества, чтобы выяснить их пригодность в острых делах, когда требуется более высокая степень доверия к испытуемому. Наливайченко же умалчивает об этом этапе своей жизни, прекрасно зная, что его агентурное дело было уничтожено, как только он был включен в кадровый состав украинской разведки. Это закон жанра. Хотя если у кого-то появится сильное желание установить истину, достаточно поднять в архиве оперативные дела того периода по университету, где без труда будут найдены донесения, подписанные его оперативным псевдонимом. К тому же, излагая столь незамысловато этот период своей биографии, глава СБУ обижает заслуженных людей — ведь они работали далеко не столь карикатурно, как это видится в его интерпретации.

Итак, в Москву поехал надежный и проверенный агент украинских спецслужб с солидным опытом разработки людей в своем окружении. Но и с учебой в разведывательном институте возникают вопросы. Судя по документам, он не только не получил «второго высшего образования», но с треском вылетел отовсюду.

В том же интервью Наливайченко продолжает: «Когда я, доучившись, вернулся из Москвы, Советский Союз развалился. В Институте Андропова я был последним слушателем из Украины. У меня был выбор — остаться там или возвращаться. Я сказал: «Нет, у меня на Украине родители, буду возвращаться. Вернулся, когда КГБ Украины был на этапе развала. Взмолился: «Отпустите меня, люди добрые, и меня отпустили».

Что-то здесь опять не стыкуется. Шесть лет спустя после интервью, давая твердый отпор люстраторам, Валентин Александрович опубликовал документы из своего кадрового дела. Бумаги свидетельствуют, что в феврале 1994 года старший лейтенант Наливайченко неожиданно пишет рапорт об отчислении из Института разведки по собственному желанию. После разбирательства, в ходе которого фигурировал и испачканный им по пьяному делу коридор учебного заведения, его увольняют и откомандировывают в Киев, где глава СБУ Украины Евгений Марчук изгоняет его из службы с формулировкой «по служебному несоответствию» без выплаты денежного пособия. Кто знает, подтвердит, что такое клеймо ставится за «большие заслуги». Например, проворовавшимся, связавшимся с криминалом или не сообщившим о неслужебных контактах с иностранцами. Но уж точно не по неуспеваемости, лени или слабому здоровью. Так что ни о каком окончании Института разведки и «втором высшем образовании» речь не идет. Другое дело, что и о причинах этого «собственного желания» однозначных сведений нет. Одно лишь можно сказать — молодой Наливайченко никаких идейно-политических мотивов для увольнения не выдвигал. Иначе сегодня этот эпизод в его жизни гремел бы на весь Крещатик как свидетельство его нравственной чистоты и заслуг в борьбе с тоталитарным режимом.

Дальнейшие метаморфозы в биографии Наливайченко вызывают не меньшее удивление. Оказавшись на улице, он перебивается случайными заработками и вдруг получает предложение от «друзей и однокашников» поступить в МИД.

Конечно, в отдельных случаях распрощавшиеся со спецслужбами сотрудники переходят на работу во внешнеполитическое ведомство. Оно понятно — квалификация и иностранные языки нужны везде. Однако это всегда делается по-хорошему. Но чтобы МИД пригласил к себе сотрудника, изгнанного из СБУ по служебному несоответствию — такое похоже на рождественскую сказку. Служебное несоответствие в нормальной спецслужбе — это черная метка, с которой человека не примут ни в одно учреждение, располагающее государственными секретами. Да, «друзья и однокашники» Наливайченко брали на себя немалый риск, приглашая его в дипломаты. Остается лишь догадываться, что такое обещал «в случае чего» озвучить бывший секретный сотрудник о советском прошлом дипломатической элиты новой Украины.

И все же наиболее интересный период в биографии Наливайченко начинается в 1994 году в Финляндии, где он появился в качестве второго секретаря посольства Украины. Очень скоро в дипкорпусе Хельсинки стали судачить, что украинский консул Наливайченко «дружит» с бойко говорящими по-русски американскими дипломатами. Сначала его замечали в ресторанчиках в обществе Сары Фелпс, работавшей вторым секретарем посольства США. Но то ли из-за ее неопрятного вида с вечно немытыми волосами, то ли по другим причинам что-то между ними не заладилось. Собеседник Наливайченко сменился. Им стал Уильям Пеннингтон, второй секретарь того же посольства. В отношении ведомственной принадлежности этих американцев особых сомнений ни у кого не было. По крайней мере украинским дипломатам Пеннингтон был хорошо известен своей неуклюжей попыткой завербовать сотрудника посольства Украины Алексея Рыбака.

Завершающий этап пребывания Наливайченко в Хельсинки ознаменовалось еще одним любопытным эпизодом. Охранная полиция (местная контрразведка) весной 1997 года обратилась с бестактным вербовочным предложением к первому секретарю посольства Украины Евгению Билоцкому. В Киеве были уверены, что произошло это по «дружескому совету» американцев, которые получили наводку от источника внутри украинской дипмиссии. Оставалось гадать, кто был этим источником. Видимо, тогда не угадали.

Далее, как известно, Валентин Александрович возвращается домой, продолжает работу в МИД Украины, а в 2001 году отбывает в посольство в Вашингтон. Этот период совсем не по-товарищески описал экс-руководитель СБУ Якименко, который поведал городу и миру, что Наливайченко был завербован ЦРУ в то время, когда работал в США. Конечно, Якименко личность авторитетная, но все указывает на то, что романтические отношения Наливайченко с ЦРУ, начавшиеся в Хельсинки, в Вашингтоне были лишь естественным образом продолжены. А кого же, получается, украинское государство имело на ответственных постах в департаменте консульской службы МИД Украины в 1998—2001 гг.? Ну, кого имело, того и имело.

В 2003 году Наливайченко покидает Вашингтон в качестве вполне состоявшегося агента американской разведки. Открываются новые перспективы: ЦРУ начинает продвигать своего человека в верхи украинской власти. Хотя потребность в нем как источнике информации снижается (в Киеве уже очередь из желающих торговать государственными секретами оптом и в розницу), его роль как инструмента влияния существенно возрастает. Наливайченко доводят до поста заместителя министра иностранных дел, а после того как он делом подтвердил свою приверженность демократическим ценностям, президент Ющенко ставит его во главе СБУ. Подсказал ли кто Виктору Андреевичу эту идею, сам ли догадался — Бог весть. Правда, старая гвардия в украинской контрразведке печально кивала головами в сторону американского посольства в Киеве.

Одна из серьезных проблем агентуры влияния та, что ее активность волей-неволей свидетельствует о том, в чьих интересах она трудится. Поэтому период правления президента Януковича ознаменовался досадным эпизодом — генпрокуратура Украины возбудила против Наливайченко уголовное дело о разглашении государственной тайны. Обыватель и ошарашенные ветераны контрразведки с замиранием сердца слушали первого заместителя генпрокурора Кузьмина, сообщившего о том, что глава СБУ выделил сотрудникам ЦРУ кабинет на Владимирской и дал возможность знакомиться с секретными документами. И уж в совершенный ступор чекисты впали после того как церемонию выпуска офицеров Национальной академии СБУ 2008 года освятил своим присутствием посол США Тейлор с сотрудниками посольства. Невдомек было старым операм, что на их глазах проводилась несложная комбинация по легализации «особо теплых» отношений Наливайченко с ЦРУ и одновременно — акция влияния на общественное мнение страны. Украина должна была понять, кто в доме хозяин.

Бурные события 2014 года не только спасли Наливайченко от судебного преследования, но и вернули на ключевой для американцев пост руководителя СБУ. Самое время строить планы о дальнейшем продвижении подопечного. Все бы хорошо, да вот незадача — люстрация. Какие-то безответственные люди позволяют себе намекать на то, что безупречное прошлое «железного Валентина» не соответствует высокому званию охранителя устоев и пламенного борца за народное счастье. Полноте, граждане! По нынешним временам людей с такой биографией надо ценить, беречь, понимая, что Порошенко и все эти клоуны — фигуры временные. Вот тут-то и выйдут на авансцену «тихие украинцы»…

Виктор Липницкий, Урмас Экхольм

Источник


ПРЕСС КОНФЕРЕНЦИЯ ВЛАДИМИРА ПУТИНА НА САММИТЕ G20 16.11.2014




В.ПУТИН: Добрый день, уважаемые коллеги, дамы и господа!

 Несколько слов хотел бы сказать о результатах нашей работы. Прежде всего должен поблагодарить наших хозяев. Они действительно создали очень благоприятную атмосферу для работы «двадцатки», доброжелательную и деловую одновременно.

 Считаю, что наша работа прошла не только в очень конструктивной обстановке, но и была результативной. Я коротко остановлюсь на тех моментах, которые считаю важными.

 Первое: это наше совместное обсуждение так называемых инициатив в области глобальной инфраструктуры. В этой связи хотел бы отметить принятые решения о создании в Сиднее инфраструктурного хаба. Наши финансовые учреждения уже заинтересовались этой создаваемой организацией. По сути, это вопрос, который находится в поле зрения российского Правительства в последнее время постоянно. Ценность этих решений заключается в подготовке и выявлении наилучших практик и обмена информацией по этой важнейшей теме.

 Второе: это вопрос, которым мы в России тоже занимаемся постоянно, и не только уделяем внимание этому, но и направляем существенные ресурсы. Имею в виду борьбу с безработицей, решение вопросов занятости.

 У нас, напомню, в целом ситуация хорошая. [В России] достаточно низкая безработица, где-то полгода тому назад у нас было пять с небольшим [процентов], сейчас мы выходим на 4,9 процента, а может быть, в конце года будет ещё ниже. Это хорошие, если не сказать очень хорошие показатели по сравнению со многими нашими партнёрами.

 Это не значит, что у нас нет своих проблем, они тоже есть. Во-первых, у нас разрыв по уровню безработицы по регионам Российской Федерации. И, во-вторых, есть вопросы с так называемыми уязвимыми категориями граждан, имею в виду людей с ограниченными возможностями по здоровью. Есть вопросы и среди молодёжи, особенно в южных регионах Российской Федерации. Все эти вопросы тоже подробно обсуждались.

 Для России не очень актуально, но в целом вопрос важный: необходимость сокращения разрывов занятости между мужчинами и женщинами. Единственное, здесь есть положительный момент, но это и то, над чем надо работать, – имею в виду положительную демографию и обеспечивать молодые семьи дошкольными учреждениями, с тем чтобы женщина как можно быстрее включалась, возвращалась к трудовой деятельности, не теряла квалификации. Вопросы важные, и, мне кажется, дискуссия шла достаточно интересно, предметно и с пользой.

 Следующая группа вопросов – это энергетика, обсуждали эти вопросы сегодня. Разговор о начале реформирования международных энергетических институтов – крайне важная вещь. Имею в виду, что география в значительной степени меняется, происходят структурные изменения в мировой энергетике, и, конечно, нужны новые институты, которые регулируют эту важнейшую сферу деятельности. Вопрос обсуждался сегодня очень предметно и заинтересованно.

 Считаю весьма полезным и важным, что мы продолжили дискуссию в сфере финансового регулирования и налоговой системы. Должен отметить, что эти вопросы были в центре внимания «двадцатки», которую мы проводили в Петербурге, и мне очень приятно, что австралийское председательство решило продолжить эту тему. Она важна для всех. Сегодня тоже об этом говорили достаточно подробно. Речь идёт об уходе от налогообложения, о сокращении налогооблагаемой базы и борьбе с офшорами. Вы знаете, что мы в России не только на этот счёт разговоры разговариваем, но и действуем, принимаем соответствующие решения. И вот в парламенте обсуждается один из этих законопроектов прямо сейчас.

 Не могу не упомянуть о встрече в рамках БРИКС. Такие встречи на полях «двадцатки» превратились в регулярные контакты. Мы согласовываем свои позиции предварительно, перед тем как встречаться с другими коллегами в рамках «Группы двадцати». Это полезный обмен мнениями, который ориентирует нас на взаимные интересы. Так было и в этот раз, и мы эту практику продолжим в будущем. Следующий саммит БРИКС состоится, как Вы знаете, у нас, в России, в Башкортостане, в Уфе, 8–9 июля 2015 года.

 Сейчас у коллег за ланчем начнётся дискуссия по проблемам будущих вызовов, угроз. Будет обсуждаться проблема тяжёлых заболеваний, таких как эбола. Хочу вас проинформировать, что мы вчера это обсуждали и на одной из двусторонних встреч с Президентом Франции. Договорились в известной степени помогать друг другу по этому направлению.

 Сегодня ночью из Москвы вылетели несколько самолётов с госпиталем на 200 коек и со специальным оборудованием для борьбы с особо тяжёлыми инфекциями. Надеюсь, что и гвинейские власти, и гвинейские специалисты – самолёт направляется в Гвинею – вместе с французскими врачами, которые там уже работают, по достоинству это оценят и будут эффективно использовать предоставляемое оборудование. Кроме всего прочего, мы и необходимые средства выделяем, и наши специалисты работают над вакциной. Причём достаточно активно это делают. Надеюсь, это приведёт к положительному результату.

 Вот, собственно говоря, коротко всё, что я хотел сказать о работе в рамках «двадцатки», но не могу не упомянуть и о нашей работе в Пекине, в АТЭС, мы с вами после встречи в Пекине об этом не говорили.

 Должен отдать должное нашим китайским друзьям, они проделали огромную работу по подготовке АТЭС и провели его очень достойно, на высочайшем уровне. Имею в виду не только внешнюю атрибутику, что для Китая характерно, они делают это очень достойно, на высоком уровне в полном смысле этого слова, но и по содержанию это было интересно и полезно.

 Мы обсуждали проблемы регионального развития, проблемы развития торгово-экономических связей в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Как вы знаете, существует несколько подходов к тому, как мы должны организовать в будущем нашу совместную работу в этом очень перспективном, быстро развивающемся регионе.

 Должен сказать, что предложения китайских друзей нам, Россию имею в виду, кажутся очень перспективными. Они исходят из того, что мы должны не просто создавать какие-то новые структуры, но и чтобы они дополняли существующие механизмы, не сепарировали, не разделяли стран-участниц по различными группировкам, а, наоборот, способствовали бы объединению усилий всех стран.

 Вот коротко то, что мне хотелось вам сказать, о чём мне хотелось вас проинформировать. Если есть вопросы – пожалуйста.

 ВОПРОС: Владимир Владимирович, в Китае и здесь, в Австралии, наверняка же затрагивалась санкционная тематика? И если да, то в каком формате это было и в каком ключе: на общих заседаниях, может быть, на двусторонках, в коридорах где-то?

 В.ПУТИН: Затрагивалась, но так, в общем. На двусторонних встречах много говорили, естественно, про украинские проблемы. Но звучала тема о том, что санкционные меры наносят ущерб всем: и тем, в отношении которых эти санкции пытаются ввести, и тем, кто их вносит. Здесь, по-моему, уже есть общее понимание, что этот тезис не просто имеет право на существование, а что он является единственно верным. Говорили о том, конечно, что нужно сделать, для того чтобы из этой ситуации постепенно выходить.

 ВОПРОС: В интервью накануне саммита «большой двадцатки» Вы сказали о том, что у России на случай резкого ухудшения экономической ситуации есть план действий, в том числе на случай, как Вы сказали, катастрофического падения цен на нефть. Не могли бы Вы подробнее рассказать о том, что это за план, в чём он заключается?

 И сейчас, в последние дни, довольно бурное обсуждение получила ситуация вокруг компании «Роснефть». Некоторые считают абсурдным идею возможного выделения денег этой компании в нынешней непростой экономической ситуации. А Вы как считаете?

 Спасибо.

 В.ПУТИН: Абсурдного здесь ничего нет. Я уже говорил в интервью – я не знаю, это было в эфире или нет: ничего абсурдного нет в поддержке наших крупных компаний с госучастием. Вопрос только в том, интерес в получении таких средств вызван исключительно корпоративными соображениями, либо эти вложения, если они будут сделаны, будут положительно влиять на состояние всей российской экономики.


В целом компания «Роснефть» вполне самодостаточна, у неё крупные проекты и хорошее финансовое состояние, у них проблем никаких нет. Речь идёт только о том, чтобы ещё большее количество проектов осуществить. А это вопрос – нужно сейчас эти проекты осуществлять, не нужно, имея в виду и цены на энергоносители. Ведь дополнительная добыча, как мы знаем, не связана с повышением цен на эти энергоносители.

Поэтому нужно ли здесь спешить, не знаю. Это вопрос правительственный, вопрос аналитиков, которые работают в этой сфере. Ничего необычного здесь нет, а что касается того, выделять эти деньги или нет – я и в интервью сказал, и здесь хочу повторить: для того чтобы ответить на этот вопрос, нужно на экспертном уровне это всё просчитать, подумать, а потом уже решать.

 По поводу падения цен на энергоносители: я думаю, что это событие конъюнктурного характера, связанное с увеличением добычи и понижением спроса – вот два фундаментальных фактора. Есть ещё третий фактор, монетарный. Это колебания курса доллара, и – думаю, объяснять не нужно – соответственно, это влияет и на цены на нефть.

 На бюджет России, хочу подчеркнуть ещё раз, снижение цен на нефть не влияет, имею в виду решение Центробанка о переходе к плавающему курсу. То, что мы раньше продавали за доллар и получали в ответ 32 или 35 рублей, а теперь продаём за тот же доллар, но получаем – сколько там сегодня курс? – 45, 47 или 48 рублей. Поэтому доходы в бюджет даже увеличились.

 Но вопрос не только в этом. Вопрос в финансовом состоянии энергетических компаний, в их вложениях в будущее развитие, в будущую добычу и во всё, что с этим связано. Все мировые производители на основных рынках это прекрасно понимают, уверен, корректировки будут. Может быть, не сегодня, не завтра, но в следующем году мы их увидим точно.

 Что касается наших планов, я подробно об этом говорить не буду, просто чтобы не занимать вашего времени. Просто скажу, что мы не собираемся, как я уже сказал, «палить» наши резервы, наши ресурсы: ни резервы Правительства, ни тем более резервы Центрального банка, – они предназначены для других целей. Мы будем корректировать наши расходы, если потребуется, конечно, это хочу подчеркнуть.

 В этом году все доходы, связанные с ценой на нефть, будут гарантированы, потому что в начале, в середине года цены были достаточно высокими, мы получили очень хорошие доходы и продолжаем их получать. В конце года цены снизились, но в целом по году цены будут такими, уверен, как мы их закладывали в бюджет. А в следующем году – посмотрим. Но если это будет происходить, мы будем корректировать наши расходы, не касаясь наших социальных обязательств. Достаточно у нас средств, чтобы отрегулировать эти непростые, конечно, вопросы.

 Надо будет как-то корректировать расходы, повышать доходы по другим направлениям. Ну и самое главное, знаете, есть ведь и положительные стороны в этом деле. Когда есть сверхдоходы в энергоносителях, тем более в углеводородах, никому не охота вкладывать в другие отрасли. И, наоборот, как только выравнивается доходность различных отраслей, начинаются вложения в другие сферы, в том числе и в высокотехнологичное производство.

 ВОПРОС: Вы говорили о периоде турбулентности в мировых делах. Есть ли прогнозы, сколько это может продлиться?

 В.ПУТИН: Прогнозы – дело неблагодарное. Это не только от нас зависит. Это зависит и от наших партнёров, в том числе от их философии строительства международных отношений. Если мы будем придерживаться фундаментальных принципов международного права, будем уважать интересы друг друга, то это продлится недолго. А если будут и дальше продолжаться попытки решать все вопросы исключительно в своих интересах, руководствуясь исключительно своими геополитическими интересами, то трудно прогнозировать, как долго это будет продолжаться. Надеюсь, что осознание общей заинтересованности в нормализации ситуации приведёт нас к решению всех вопросов и выведет на генеральный путь развития и повышения роли международного права.

 ВОПРОС: Каковы, на Ваш взгляд, итоги этого саммита именно для России, потому что он проходил в довольно сложной внешнеполитической обстановке, в условиях санкций? Довольны ли Вы атмосферой на саммите? Не было ли у Вас ощущения, что на Вас ваши коллеги пытались оказывать давление в связи с ситуацией на Украине?

 В.ПУТИН: Мне казалось, что я уже ответил на этот вопрос, но, видимо, Вам хочется, чтобы я именно Вам на него ответил. Пожалуйста, я это сделаю.

 Я доволен и результатами, и атмосферой. Более того, я хочу поблагодарить и жителей Брисбена, очень благожелательно нас принимали здесь. Это, думаю, и Вам это видно со стороны. Действительно – я этого не знал, обратил на это внимание, когда приехал, посмотрел на местную прессу, на другие средства массовой информации, – происходило некоторое нагнетание обстановки. Действительность и виртуальная жизнь в средствах массовой информации в данном случае сильно между собой разошлись.

 И наш хозяин, господин Премьер-министр, он действительно – я уже об этом сказал, хочу повторить, – создал очень благоприятную атмосферу совместной работы. Да, в чём-то наши взгляды не совпадают, но дискуссия была предметной, благожелательной и содержательной. На мой взгляд, очень полезной.

 ВОПРОС: Мне бы хотелось, Владимир Владимирович, чтобы Вы всё-таки вернулись ещё к Украине более подробно.

 В.ПУТИН: А я её и не затрагивал.

 ВОПРОС: Да-да, тем более. Обсуждалась ли Украина в формате конкретно «двадцатки»? Если да – в каком контексте? Как Вы оцениваете нынешний этап развития ситуации на Украине? Нынешний, на мой взгляд, особенно тревожный.

 Спасибо.

 В.ПУТИН: В официальных дискуссиях в рамках «двадцатки» вопрос Украины вообще не затрагивался, то есть совсем, даже не упоминался.

Все двусторонние встречи были посвящены фактически исключительно проблемам Украины. Должен сказать, что разговоры эти были очень откровенными, содержательными и, на мой взгляд, полезными.

Мне кажется, что мы с коллегами всё-таки смогли друг друга лучше понять, понять мотивы действий России. И мне думается, что и до меня донесли свои озабоченности те коллеги, с которыми я встречался. Думаю, что это нам поможет. Насколько поможет, как быстро мы сможем решить все сложные проблемы вокруг украинского кризиса – пока не могу ответить. Очень бы хотелось, чтобы мы вместе, конечно, с нашими украинскими партнёрами – без Украины решить украинский кризис невозможно – сделали это как можно быстрее. Во всяком случае, Россия будет к этому стремиться.

Ситуация в целом, на мой взгляд, имеет хорошие перспективы к урегулированию, как это ни покажется странным. Но всё-таки созданы структуры с обеих сторон, которые могли бы с большей ответственностью решать стоящие перед ними задачи, имея в виду прежде всего интересы людей, которые проживают на всей территории Украины и на юго-востоке этой страны. Это самое главное. Для России важно одно: чтобы интересы людей, которые проживают на всей Украине, в том числе и на юго-востоке, как я уже сказал, были соблюдены, чтобы они пользовались равными правами, цивилизованными правами, чтобы их законные требования были реализованы.

Из средств массовой информации я узнал о том, что Президент Украины издал указ, по-моему, фактически об экономической блокаде этих регионов: и Луганска, и Донецка. Мне кажется, что это большая ошибка, потому что они собственной рукой отрезают эти регионы. Зачем – вот этого я не понимаю. Но мы поговорим ещё с Петром Алексеевичем на эту тему. Я только вчера в ходе двусторонних встреч европейским партнёрам говорил о том, что нельзя было бы допустить такого развития событий, и вдруг сегодня утром вижу, что это как раз и произошло. Но это тоже не фатально, я думаю. Мне хочется надеяться, что жизнь, практика внесёт свои коррективы в реалии.

Вспомните наши трагические события на Кавказе. Даже в самые тяжёлые дни, месяцы, да и годы, можно сказать, мы никогда не прекращали финансирование Чеченской Республики, регулярно платили не только пенсии и пособия, но даже субсидии бюджету. Это выглядело даже на первый взгляд глуповато, потому что люди, которые контролировали там ситуацию, не только разворовывали деньги, но и могли использовать их на явно неблагородные цели. Но мы это делали, имея в виду свои моральные обязательства перед людьми. И в конечном итоге это оказалось правильным решением, потому что в конечном итоге люди, в том числе и в Чеченской Республике, смогли оценить по достоинству то, что делала Россия, для того чтобы поддержать рядового человека. В конечном итоге, может быть, это было тоже одним из дополнительных факторов, который способствовал тому, что центральные власти России и люди, которые тогда занимали ключевые позиции в Чечне, смогли договориться друг с другом и выйти на путь окончательного и полного урегулирования и вместе подавили представителей международного терроризма, которые прибыли на эту территорию извне. Это сыграло свою положительную роль.

Зачем сегодняшние киевские власти своей рукой отрезают эти территории, я не понимаю. То есть понять можно: деньги экономят. Но это не тот случай и не то время, когда нужно на этом экономить.

 ВОПРОС: Скажите, пожалуйста, какое Ваше впечатление от общения с господином Эбботом?

 В.ПУТИН: Очень хорошее. Он очень деловой человек, конкретный, очень предметно и профессионально строил дискуссии, дисциплинированно, всех держал в определённом графике, но без всяких обид всем давал возможность высказаться если не на одной сессии, то на другой, ни про кого не забывал. В общем, он очень хороший модератор и профессиональный партнёр.

Чтобы не было здесь никаких спекуляций, что касается того, почему я не пошёл на общий завтрак, – там остался наш Министр финансов, и он сообщит то, что я вам сейчас сказал про наши усилия в направлении борьбы с эболой.

Ну а нам отсюда лететь до Владивостока 9 часов и потом от Владивостока до Москвы – ещё 9 часов. Ещё надо до дома добраться и в понедельник надо на работу выйти. И хотя бы 4–5 часов надо поспать. Я подошёл к Тони, сказал ему об этом, он с пониманием отнёсся, так что здесь никаких других соображений нет, с некоторыми коллегами попрощался. Так что я считаю, что работа наша завершена, и завершена с успехом.

Спасибо большое.

 16 ноября 2014 года, 06:15

Пресс конференция Владимира Путина на саммите G20 16.11.2014






Источник